Debate Jurídico Ecuador. ISSN 2600-5549/ Vol. 8 / Nro. 3 / septiembre-diciembre / Año. 2025 / pp. 493
- 511
505
Desde un enfoque de análisis comparativo de Ecuador con Colombia y Argentina se
evidencian distintos aspectos en la accesibilidad, cobertura y particularidades en cuanto a su
efectividad, campo laboral y aplicabilidad dentro de su ámbito territorial. Los resultados de
esta comparación nos brindan una visión más amplia de aspectos a mejorar para responder
al desempleo ecuatoriano.
El sistema del seguro de desempleo aplicado en Argentina sobresale por su alcance y
mecanismos de ajuste cíclico, mismos que se adecúan al panorama económico y social de
sus beneficiarios. Dentro de este contexto, el cálculo se realiza teniendo en cuenta la inflación
anual y tomando como punto de referencia el salario promedio de un trabajador; de esta
manera se determina periódicamente un monto mínimo y máximo que facilite un cálculo
enfocado en la inestabilidad económica. Según López (2022) esta adecuación constante se
sustenta en la nueva realidad económica y laboral, asegurando al argentino desempleado un
soporte con el que podrá subsistir y tener una vida digna.
Por otro lado, en Ecuador, el beneficio se calcula en función de un porcentaje decreciente del
salario promedio de los últimos meses, comenzando con un 70% y reduciéndose
gradualmente en los meses siguientes. Este modelo tiene el propósito de incentivar la
reincorporación laboral del beneficiario, pero puede resultar insuficiente en un contexto donde
la oferta laboral es limitada. En un estudio, Solano y Hernández (2023) observan que, mientras
el sistema argentino asegura estabilidad económica a corto plazo, el modelo ecuatoriano no
ofrece la misma capacidad de apoyo en situaciones de desempleo prolongado, afectando
negativamente a quienes no logran encontrar empleo rápidamente.
Adicionalmente, el sistema argentino extiende su cobertura a trabajadores que han estado
empleados por al menos seis meses continuos, lo que facilita el acceso a un grupo más amplio
de personas. En Ecuador, los requisitos de acceso son más estrictos, exigiendo veinticuatro
meses de aportación, de los cuales seis deben ser inmediatamente anteriores a la
desvinculación. Esta política deja fuera a un número significativo de trabajadores,
especialmente aquellos en empleos temporales o informales, lo que se ha convertido en una
desventaja para muchos ciudadanos ecuatorianos. “Una reducción en los requisitos de
aportación en Ecuador podría ayudar a expandir el acceso, tomando como referencia el
modelo argentino” (Guerra, 2023, pág. 12).
El sistema de seguro de desempleo en Argentina, según Villamar y Romero (2024) consta de
una base sólida establecida en el marco jurídico. Pues la Ley de Protección al Desempleo
busca generar mecanismos de protección mediante la coordinación del cumplimiento de las