Los robots como animales desde la responsabilidad civil.

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61154/dje.v7i2.3420

Palabras clave:

Responsabilidad civil; robot; inteligencia artificial; animal; accidente.

Resumen

La presente investigación analiza las implicaciones legales de los daños causados por sistemas con inteligencia artificial, considerando quién es responsable de estos daños. Se compara esta situación con la responsabilidad por daños causados por animales, ya que, en muchas legislaciones, tanto los robots como los animales carecen de personalidad jurídica. El trabajo busca soluciones legales a través de analogías entre estos contextos para abordar los desafíos legales emergentes en la intersección de la tecnología y el derecho. Por ello, la presente investigación tiene por objeto analizar a los robots como animales desde la responsabilidad civil desde un punto de vista doctrinario y legislativo. Para ello  se  usó  metodología  cualitativa  con  método  de  investigación  analítico sintético.  La estructura de este trabajo, luego de la introducción, inicia analizando el régimen de responsabilidad civil de los daños ocasionados por animales; luego se extrapola dicho régimen a los daños causados por sistemas inteligentes.  El  trabajo concluye, principalmente, que no sería recomendable aplicar de manera análoga el sistema de daños de animales al de los ocasionados por robots pues no parece justo responsabilizar exclusivamente al dueño o poseedor de estas entidades inteligentes y dejar de lado al fabricante, al programador y al vendedor.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Andrés Jaramillo-Valdivieso, Universidad Técnica Particular de Loja, Loja, Ecuador

Abogado Docente universitario

Citas

Alessandri Rodríguez, A. (2005). De la Responsabilidad Extracontractual en el Derecho Civil Chileno. Editorial Jurídica de Chile.

Asaro, P. M. (2016). The Liability Problem for Autonomous Artificial Agents. En 2016 AAAI Spring symposium series (pp. 190-194).

Barfield, W. (2018). Liability for autonomous and artificially intelligent robots. Paladyn, 9(1), 193-203. https://doi.org/10.1515/pjbr-2018-0018

Bertolini, A. (2013). Robots as products: The case for a realistic analysis of robotic applications and liability rules. Law, Innovation and Technology, 5(2), 214-247. https://doi.org/10.5235/17579961.5.2.214

Calo, R. (2015). Robotics and the Lessons of Cyberlaw. 1, 513-564.

Cerdeira Bravo de Mancilla, G. (2021). Entre personas y cosas: Animales y robots. Actualidad Jurídica Iberoamericana, 14, 14-53.

Čerka, P., Grigiene, J., & Sirbikyte, G. (2015). Liability for damages caused by artificial intelligence. Computer Law and Security Review, 31(3), 376-389. https://doi.org/10.1016/j.clsr.2015.03.008

Coeckelbergh, M. (2011). Humans, animals, and robots: A phenomenological approach to human-robot relations. International Journal of Social Robotics, 3(2), 197-204. https://doi.org/10.1007/s12369-010-0075-6

Comunicación sobre la Inteligencia Artifical para Europa, (2018) (testimony of Comisión Europea). http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2018/ES/COM-2018-237-F1-ES-MAIN-PART-1.PDF

Davis, J. (2011). The (common) law of man over (civilian) vehicles unmanned. Journal of Law, Information & Science, 21(2). https://doi.org/10.5778/jlis.2011.21.davis.1

Hubbard, F. P. (2014). «Sophisticated Robots»: Balancing Liability, Regulation and innovation. Florida Law Review, 66(5), 1803-1872.

Kelley, R., Schaerer, E., Gomez, M., & Nicolescu, M. (2010). Liability in robotics: An international perspective on robots as animals. Advanced Robotics, 24(13), 1861-1871. https://doi.org/10.1163/016918610X527194

Laukyte, M. (2013). The Capabilities Approach as a Bridge Between Animals and Robots. En Max Weber Program (MWP 2013/05; Número 5).

León, L. (2001). Apuntes sobre la responsabilidad Civil derivada de los daños causados por animales. Derecho & Sociedad, 0(16), 265-286.

Martínez Mercadal, J. J. (2018). Vehículos autónomos y Derecho de Daños. Revista de la Facultad de Ciencias Económicas, 20, 55-73. https://doi.org/10.30972/rfce.0203267

Michalski, R. (2018). How to sue a robot. Utah Law Review, 2018(5), 1021-1071.

Pagallo, U. (2010). Robotrust and Legal Responsibility. Knowledge, Technology & Policy, 23(3-4), 367-379. https://doi.org/10.1007/s12130-010-9120-x

Pagallo, U. (2013). What Robots Want: Autonomous Machines, Codes and New Frontiers of Legal Responsibility. En Human Law and Computer Law: Comparative Perspectives (pp. 47-65). Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-007-6314-2_3

Palmerini, E. (2017). Robótica y derecho: sugerencias, confluencias, evoluciones en el marco de una investigación europea. Revista de Derecho Privado, 32, 53-98. https://doi.org/https://doi.org/10.18601/01234366.n32.03

Palmerini, E., & Bertolini, A. (2016). Liability and risk management in robotics. En Digital revolution: challenges for contract law in practice (pp. 225-260). Nomos. https://doi.org/https://doi.org/10.5771/9783845273488

Rabadán, A. (2019). Horizon of artificial intelligence and neurosciences. Medicina (Buenos Aires), 79(5), 397-400. http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0025-76802019000800010&lng=es&nrm=iso&tlng=es

Revolidis, I., & Dahi, A. (2018). The Peculiar Case of the Mushroom Picking Robot: Extra-contractual Liability in Robotics. En Perspectives in Law, Business and Innovation (pp. 57-79). Springer Singapore. https://doi.org/10.1007/978-981-13-2874-9_3

Russell, S., & Norvig, P. (2010). Artificial intelligence, a modern approach (Tercera Ed). Prentice Hall.

Santos González, M. J. (2017). Regulación legal de la robótica y la inteligencia artificial: retos de futuro. Revista Jurídica de la Universidad de León, 4, 25-50. http://revpubli.unileon.es/ojs/index.php/juridica/article/view/5285

Schaerer, E., Kelley, R., & Nicolescu, M. (2009). Robots as Animals : A Framework for Liability and Responsibility in Human-Robot Interactions. En RO-MAN 2009-The 18th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication (pp. 72-77). IEEE. http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2271466

Smith, B. W., & Neznamov, A. (2019). It’s Not the Robot’s Fault! Russian and American Perspectives on Responsibility for Robot Harms. Duke Journal of comparative & international law, 30(141), 143-163.

Solaiman, S. M. (2017). Legal personality of robots, corporations, idols and chimpanzees: a quest for legitimacy. Artificial Intelligence and Law, 25(2), 155-179. https://doi.org/10.1007/s10506-016-9192-3

Teubner, G. (2006). Rights of non-humans? Electronic agents and animals as new actors in politics and law. Journal of Law and Society, 33(4), 497-521. https://doi.org/10.1111/j.1467-6478.2006.00368.x

Tjong Tjin Tai, E. (2018). Liability for (semi)autonomous systems: robots and algorithms. Tilburg Law School Legal Studies Research Paper Series, 09. http://www.ssrn.com/link/Tilburg-Private-Law.html

Van den Hoven van Genderen, R. (2019). Does future society need legal personhood for Robots and AI? En Artificial Intelligence in Medical Imaging: Opportunities, Applications and Risks. https://doi.org/10.1007/978-3-319-94878-2_18

Wagner, G. (2019). Robot, Inc.: Personhood For Autonomous Systems? Fordham Law Review, 88(2), 591-612. https://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol88/iss2/8

Descargas

Publicado

01-05-2024

Cómo citar

Jaramillo-Valdivieso, J. A. (2024). Los robots como animales desde la responsabilidad civil. Debate Jurídico Ecuador, 7(2), 231–243. https://doi.org/10.61154/dje.v7i2.3420

Número

Sección

De revisión