Análisis jurisprudencial de la dignidad como herramienta hermenéutica del poder contramayoritario

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61154/dje.v8i2.3806

Palabras clave:

Poder Contra mayoritario, interpretación, garantiza, mutación constitucional, corpus iuris

Resumen

El presente trabajo analizó los mecanismos de interpretación normativa que responden a estándares supra estatales dentro del sistema jurídico ecuatoriano, con especial énfasis en el concepto de dignidad humana y su reconocimiento como valor constitucional fundamental. Examinando diversas sentencias donde la Corte Constitucional del Ecuador a interpreta el sentido pragmático de la Constitución del Ecuador garantizando la aplicación del derecho internacional cuando este resulta más favorable, pero a su vez, salvaguarde el espíritu constitucional, evitando contraposiciones entre la producción normativa y la esencia originaria de la Carta Fundamental. A través de un enfoque teórico-metodológico y normativo-jurisprudencial, se examinó cómo el "Constitucionalismo Viviente" (living constitution) ha marcado un hito histórico en la protección de los derechos fundamentales, alineándose con el desarrollo de la progresividad en el derecho doméstico. Se estudio el objeto y fin de la ponderación e interpretación constitucional derivados del cambio social y su adaptación a las nuevas circunstancias. Concluyendo que, las mutaciones constitucionales han modificado el corpus iuris, respondiendo a la necesidad de garantizar la protección de los derechos humanos de sujetos en situación de interseccionalidad histórica y desigualdad multidimensional, especialmente ante la dificultad de reformar de manera concurrente el Poder Constituyente Originario. Finalmente, la Corte Constitucional del Ecuador ha usado diferentes métodos hermenéuticos para ajustar el derecho interno a las realidades actuales de los sujetos, extendiendo el uso de interpretativo de los instrumentos internacionales en sentencias que responden a los desafíos sociales contemporáneos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Eduardo Terán- Duque, Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador

Abogado

José Orozco- Torres, Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador

Abogado

María José Alvear- Calderón, Universidad Bolivariana del Ecuador, Durán, Guayas, Ecuador

Abogada

Citas

Álvarez, G. A. (2015). Cláusulas de Intangibilidad de Protección de los Derechos Fundamentales como Garantía Frente a las Mayorías-Minorías Democráticas. Obtenido de https://revistas.unal.edu.co/index.php/anpol/article/view/54641/54092

Arias. (2006). El Proyecto de Investigación. Obtenido de https://acortar.link/ebXIWY

Bazán, V. (2011). Control de convencionalidad, aperturas dialógicas e influencias. Obtenido de http://www.corteidh.or.cr/tablas/usuario/mxrcelo/r16775.pdf

Caicedo, J. (2016). Análisis de la Tutela Constitucional: Evolución y Perspectivas. . Obtenido de https://repositorio.uasb.edu.ec/bitstream/10644/2296/1/03-TC-Caicedo.pdf.

Castro, P. J. (2017). El control de convencionalidad y sus desafíos en Ecuador. Obtenido de https://www.corteidh.or.cr/tablas/r36284.pdf

Comisión Nacional de los Derechos Humanos . (2013). Obtenido de Los Estándares Internacionales de los Derechos Humanos: un Sistema de Derechos en Acción: https://acortar.link/jstcAe

Comisión Nacional de los Derechos Humanos de México . (2015). Obtenido de Los Estándares internacionaes de los Derechos Humanos: Un Sistema de Derechos en Acción: https://acortar.link/jstcAe

Corte Constitucional del Ecaudor . (2024). Obtenido de Encuentra tus sentencias y casos en el buscador de la CCE: https://buscador.corteconstitucional.gob.ec/buscador-externo/principal

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2017). Obtenido de OPINIÓN CONSULTIVA OC-24/17: https://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_24_esp.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Obtenido de Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 10 : Integridad personal: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo10_2021.pdf

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2021). Obtenido de Cuadernillos de Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos No. 14 : Igualdad y no discriminación: https://www.corteidh.or.cr/sitios/libros/todos/docs/cuadernillo14_2021.pdf

Ferrajoli, L. (2009). Los Fundamentos de los Derechos Fundamentales . Obtenido de https://acortar.link/LnmYzS

Hernández. (2019). Hermenéutica e Interpretación Jurídica. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5649/5.pdf.

HERNÁNDEZ, J. (2019). HERMENÉUTICA E INTERPRETACIÓN JURÍDICA. Obtenido de https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/12/5649/5.pdf

Lázaro. (2019). La Hermenéutica Jurídica Desde la Perspectiva Filosófica. Obtenido de file:///C:/Users/EDUARDO/Downloads/Dialnet LaHermeneuticaJuridicaDesdeLaPerspectivaFilosofica-7344829.pdf.

Lázaro, M. (2019). LA HERMENÉUTICA JURÍDICA DESDE LA PERSPECTIVA FILOSÓFICA. Obtenido de https://acortar.link/SGEs1j

Mata, L. D. (2019). El Enfoque Cualitativo de Investigación. Obtenido de https://investigaliacr.com/investigacion/el-enfoque-cualitativo-de-investigacion/ Naciones Unidas. (1940).

Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2016). Obtenido de Derechos Humanos Manual para Parlamentarios N° 26: https://acortar.link/fv1XOC

Pajón. (2013). La investigación sociojurídica: itinerario para que el derecho cruce el umbral de la esperanza. Obtenido de https://acortar.link/RryB0B

Rollnert. (2017). La mutación constitucional, entre la interpretación y la jurisdicción constitucional. Revista Española de Derecho Constitucional: file:///C:/Users/EDUARDO/Downloads/Dialnet-

Souza. (2019). El Derecho a la Igualdad y No Discriminación de las Personas en Movilidad Humana. Obtenido de https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/2345/1/AD-DPE-006-2019.pdf

Souza, B. d. (s.f.). El derecho a la igualdad y no discriminación de las personas en movilidad humana. Obtenido de https://repositorio.dpe.gob.ec/bitstream/39000/2345/1/AD-DPE-006-2019.pdf

Universidad de Guanajuato. (2021). Obtenido de Clase digital 5. Hermenéutica jurídica: https://blogs.ugto.mx/derecho/clase-digital-5-hermeneutica-juridica/

Universidad de Guanajuato. (2021). Obtenido de "Clase Digital 5. Hermenéutica Jurídica." : https://blogs.ugto.mx/derecho/clase-digital-5-hermeneutica-juridica/.

Zavala, J. J., & Isea. (2018). Derechos Humanos y Dignidad Humana. Obtenido de file:///C:/Users/EDUARDO/Downloads/Dialnet-DerechosHumanosYDignidadHumana-7049419.pdf

Descargas

Publicado

01-05-2025

Cómo citar

Terán- Duque, E., Orozco- Torres, J., & Alvear- Calderón, M. J. (2025). Análisis jurisprudencial de la dignidad como herramienta hermenéutica del poder contramayoritario. Debate Jurídico Ecuador, 8(2), 203–219. https://doi.org/10.61154/dje.v8i2.3806

Número

Sección

De Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a