Un acercamiento a los fundamentos teóricos de la argumentación del Derecho
DOI:
https://doi.org/10.61154/dje.v8i2.3968Palabras clave:
Argumentación, fundamentos de la argumentación, argumentación jurídica, la argumentación en sede notarial.Resumen
El documento ofrece un recorrido por las bases teóricas de la argumentación jurídica, desde el derecho natural hasta las teorías contemporáneas del neoconstitucionalismo y la ponderación, resaltando la importancia de los principios, valores y la racionalidad en la interpretación y aplicación del derecho. Para ello se aplicó como método del nivel empírico al análisis de documentos para la sistematización de la doctrina, la jurisprudencia y la normativa relativas al tema de análisis. En este orden se utilizaron métodos teóricos como: Análisis- síntesis, inductivo- deductivo y abstracto- concreto. Que permitieron conformar un marco teórico que permite abordar las distintas formas en que los aplicadores del derecho interpretan la norma constitucional, porque en Derecho no solamente los Tribunales Constitucionales tienen entre sus funciones el control de constitucionalidad o de convencionalidad, sino que se constituyen, en el Constitucionalismo moderno, diversas formas de control difuso de la constitucionalidad o convencionalidad que exigen, al jurista que aplica el derecho al caso, argumentar sus razonamientos decisorios en uno u otro sentido cuando se involucran en las decisiones derechos que forman parte del bloque de constitucionalidad reconocido.Descargas
Citas
Alexy, R. (2007). Teoría de los derechos fundamentales. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, Madrid.
Alexy, R. (2008). Teoría de la argumentación jurídica: La teoría del discurso racional como teoría de la fundamentación jurídica (M. Atienza & I. Espejo, Trads.; reimpresión de la 1.ª ed., P reimpresión, 2008). Centro de Estudios Constitucionales.
Aldunate Lizana, E. (2010). Aproximación conceptual y crítica al neoconstitucionalismo. Revista de Derecho, 79-102.
Botero Bernal, A. (2008). Filosofía del derecho argentina. Temis.
Comanducci, P. (2002). Formas de neoconstitucionalismo. Isonomía, N°2, 7.
Cortez Zambrano, S. (2012). La constitucionalización del derecho y la interpretación jurídico constitucional. Vía Inveniendi et Iiundicandi, 230-269.
Cosola, S. J. (2016). Hacia una consolidación de la teoría del Derecho Notarial Justo. Revista Anales de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. UNLP. Año 13 / Nº 46, 346-357.
Cosola, S. J. (2017). Los Efectos de la Publicidad en el docuemto Notarial. Buenos Aires: Universidad Astral.
Echave, D., Urquijo, M., & Guidboug, R. (2008). Lógica, Proposición y Norma. Buenos Aires: Astrea.
García Amado, J. (2007). Sobre el neoconstitucionalismo y sus precursores. Sobre los fundamentos normativos de la decisión judicial, 210-245.
García, A. (2007). Sobre el neoconstitucionalismo y sus precursores, en proyecto de investigación. "Teoría del derecho y proceso". SEJ2007 -64496.
Guastini, R. (2003). La constitucionalización del ordenamiento jurídico. Madrid: Trotta.
Kant, I. (1978). Principios metafísicos de la doctrina del Derecho. México: UNAM.
Moller, M. (2008). La aplicabilidad de los derechos sociales prestacionales en los sistemas juridicos contemporáneos. Burgos: Universidad de Burgos.
Montejano, B. (1967). Curso de Derecho Natual. Mar de Plata: El Cid.
Moreso, J. (22 de septiembre de 2022). Comanducci sobre el neoconstitucionalismo. Obtenido de Universidad Pompeu Fabra: www.upf.edu/filosodadeldret/_pdf/moreso-comanducci-sobre.pdf.
Novoa Monreal, E. (1967). Qué queda del derecho natural? Buenos Aires: Depalma.
Nuñez Poblete, M. (2010). El Neoconstitucionalismo. Revista de Derecho de la Pontificia Universidad Católica de Valparaiso, 523-541.
Nuñez Poblete, M. (2010). El neoconstitucionalismo y el recurso a los valores en la jurisprudencia del Tribunal Constiucioanl chileno. Revista de Derecho de la Pontificic Universidad Católica de Valparaiso, 523-541.
Pozzolo, S. (2011). Neoconstitucionalismo y especialidad de la interpretación de la Constitución. Buenos Aires: Doxa.
Santiago, A. (3 de abril de 2008). El neoconstitucionalismo. Instituto de Política Constitucional.
Sentencia del BverfGE 7,198, Lüth, 15/1/58, 15/1/58 (T
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Fabiola Barrancos- Hernández, Josefina Chinea- Guevara de Rosales

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Bajo los siguientes términos:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/oai






