Definición de conceptos jurídicos sobre el control de convencionalidad en la función notarial boliviana
DOI:
https://doi.org/10.61154/dje.v8i2.3970Palabras clave:
Función notarial, control de convencionalidad, conceptos jurídicos notariales.Resumen
El documento explora el concepto, la evolución y la aplicación del control de convencionalidad en el contexto boliviano, con un enfoque particular en la función notarial y la protección de los derechos humanos. Y lo hace desde una revisión documental con enfoque meramente cualitativo. Donde se revisa doctrina, jurisprudencia y normativa. De la investigación se entiende que el control de convencionalidad es una obligación constitucionalmente conformada de obligatorio cumplimiento para todos los aplicadores del derecho de un país que ha ratificado el marco jurídico regulatorio de una Convención o Tratado Internacional de Derechos humanos, aplicable al caso concreto, siempre que la aplicación del marco jurídico regulatorio del Convenio o Tratado Internacional en materia de derechos humanos sea más beneficioso en su aplicación que las normas legales o constitucionales internas.Descargas
Citas
Amaya, A. (2013). El principio pro homine: interpretación extensiva vs. el consentimiento del Estado. Editorial Librotecnia.
Arandia Arzábe, O., & Arandia Guzmán, O. (2016). El control de convencionalidad y la juridicidad de los derechos humanos en la aplicación de medidas cautelares. Arandia Asociados.
Asbun, J. (2004). Derecho Constitucional general. Conceptos jurídicos básicos. El País.
Bazán, V. (2012). Estimulando sinergias: de diálogos jurisdiccionales y control de convencionalidad. En E. Ferrer Mac-Gregor (Coord.), El control difuso de convencionalidad. Diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y los jueces nacionales. Fundap.
Beaudonnet, X. (2006). La utilización de las fuentes universales del derecho internacional del trabajo por los tribunales nacionales. Derecho del trabajo.
Carpio Marcos, E. (2004). La interpretación de los derechos fundamentales. Palestra.
Duran, W. (2005). Principios, derechos y garantías constitucionales. El País.
Fajardo Morales, Z. (2015). Control de Convencionalidad. Fundamentos y alcance. Especial referencia a México (Fascículo 16). Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Ferrer, E. (2012). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad. El nuevo paradigma para el juez mexicano. En M. Carbonell & P. Salazar (Coords.), La reforma constitucional en materia de derechos humanos: un nuevo paradigma. Porrúa-UNAM.
García Ramírez, S. (2007). La Corte Interamericana de Derechos Humanos. Porrúa.
García Ramírez, S., & Morales Sánchez, J. (2016). Hacia el ius commune interamericano: la jurisprudencia de la Corte IDH en 2013-2016. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional.
Goitia Caballero, C. A. (2008). Estado de Derecho: desafío para Bolivia en el siglo XXI, en Opinión y Análisis, No. 96, Estado de Derecho en Bolivia. FUNDEMOS / Fundación Hanns Seidel Stiftung Ev.
Gordillo, A. (2007). Tratado de derecho administrativo y obras selectas (9a ed.). F.D.A.
Häberle, P. (2003). El Estado Constitucional. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú / Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, Serie Doctrina Jurídica, No. 47.
Ibáñez Rivas, J. M. (2017). Control de convencionalidad. Colección Estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: miradas complementarias desde la academia, núm. 1, Colección Estándares del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, Universidad Nacional Autónoma de México Instituto de Investigaciones Jurídicas Comisión Nacional De Los Derechos Humanos México.
Jimena Quesada, L. (2010). Control de constitucionalidad y control de convencionalidad: ¿un desafío para los Tribunales Constitucionales en la Unión Europea? VIII Congreso de la ACE, Derecho constitucional europeo.
Rivera, J. A. (2017). La aplicación del control de convencionalidad en Bolivia. Fundación de derechos humanos y justicia.
Robles Moreno, C. (2008). El bloque de constitucionalidad como parámetro de control Constitucional, ¿Cuánto conocemos del tema y sus apreciaciones en materia tributaria? Actualidad Empresarial, No. 162.
Sägués, R. P. (2002). La interpretación de los derechos humanos en las jurisdicciones nacional e internacional. En J. Palomino & J. C. Remotti (Coords.), Derechos humanos y Constitución en Iberoamérica (Libro-homenaje a Germán J. Bidart Campos). Instituto Iberoamericano de Derecho Constitucional.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Margarita Suárez- Arana Ribera, Josefina Chinea- Guevara de Rosales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Bajo los siguientes términos:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/oai
