Sentencia 1505-18-EP/25: principio non reformatio in peius. Una perspectiva desde la impugnación de la víctima
DOI:
https://doi.org/10.61154/dje.v9i1.4217Palabras clave:
Principio non reformatio in peius; derecho a recurrir; víctima, proceso penalResumen
El artículo analiza el principio non reformatio in peius, que prohíbe agravar la situación del acusado si es el único que recurre, esta garantía se encuentra prevista en la Constitución de la República y el Código Orgánico Integral Penal, en los Artículos 77 numeral 14, y 5 numeral 7 respectivamente, centrándose en una problemática que ha surgido de su aplicación ¿Si Fiscalía no recurre un fallo, puede la víctima a través de su impugnación, empeorar la situación del acusado? Por lo que, a través de un enfoque cualitativo mediante el método de estudio de caso, centrado en la Sentencia No. 1505-18-EP/25 de 30 de enero de 2025 de la Corte Constitucional del Ecuador, se analiza una nueva regla de precedente jurisprudencial, que resuelve sobre la posibilidad de agravar la pena del procesado solo con la impugnación de la víctima, aún si Fiscalía no lo hace.Descargas
Citas
Camargo, P. (2005). El Debido Proceso. Bogotá: Editorial Leyer.
Código Orgánico Integral Penal (10 de 02 de 2014).
Constitución de la República del Ecuador (20 de octubre de 2008).
Cruz, M. (2021). El non reformatio in peius: Análisis desde la perspectiva constitucional ecuatoriana y sentencia 768-15 EP/20 emitida por la Corte Constitucional. Quito: Universidad Hemisferios. https://n9.cl/1u94p
Dossetti, F. (2021). EL PRINCIPIO DE PROHIBICIÓN DE REFORMATIO IN PEIUS EN EL RECURSO DE NULIDAD PENAL. Santiago de Chile: Universidad de Chile. https://n9.cl/o9tulm
Intriago, L. (2024). Alcance y límites del Principio non reformatio in peius en el sistema de justicia penal. Portoviejo: Universidad San Gregorio de Portoviejo. https://n9.cl/btct0
Lara, T. (2024). La prohibición de empeorar la situación del procesado y los alcances al principio non reformatio in peius. Ecuador: MQRInvestigar. https://www.investigarmqr.com/ojs/index.php/mqr/article/view/2058/6071
Lombeida , E. (2025). El principio Acusatorio Frente a la Garantía de Non Reformatio in Peius. Riobamba: Universidad Nacional de Chimborazo. https://n9.cl/4fgkq
Maier, J. (2004). Derecho procesal penal. Tomo I. Fundamentos (Segunda Edición ed.). Buenos Aires: Editores del Puerto s.r.l.
Merino , W., Álvarez, G., & López, R. (2022). Principio nom reformatio in peius : Impugnación de la víctima. Ecuador: Revista Universidad y Sociedad. http://scielo.sld.cu/pdf/rus/v14n6/2218-3620-rus-14-06-541.pdf
Muñoz, F. (2004). Derecho Penal. Parte General (6ta Edición ed.). Valencia, España: Tirant lo Blanch.
Patajalo, M., Montero, F., Arévalo, G., Flores, J., & Flores, E. (2024). Prohibición de Empeorar la Situación Jurídica Inicial del Recurrente,en Materia Penal. México: Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar. https://ciencialatina.org/index.php/cienciala/article/view/12000/17439
Roxin, C. (2003). Derecho procesal penal. Buenos Aires : Editores del Puerto.
Saquicela, I., & Chica, K. (2023). LA CONSTITUCIÓN COMO LIMITE AL IUS PUNIENDI EN UN ESTADO CONSTITUCIONAL DE DERECHO. Ecudaor: Debate Jurídico Ecuador. https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/3240/3756
Sentencia 768-15-EP/20, Corte Constitucional, 02 de diciembre de 2020.
Sentencia No. 1505-18-EP/25, Corte Constitucional del Ecuador, 30 de enero de 2025.
Sentencia C-014/17, Corte Constitucional de Colombia, 14 de septiembre del 2017.
Sentencia 757/2023, Tribunal Supremo de España, 11 de octubre de 2023.
Siguencia, T. (2022). ANÁLISIS DEL PRINCIPIO “NON REFORMATIO IN PEIUS”. Cuenca: Universidad de Cuenca. https://rest-dspace.ucuenca.edu.ec/server/api/core/bitstreams/8a4c8190-d699-406e-aa3d-c6db5a98fe1b/content
Zaffaroni, E. (2014). Manual de Derecho Penal. Parte General (2da Edición ed.). Buenos Aires: Ediar.
Zavala, J. (2002). El Debido Proceso Penal. Quito: EDINO.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Katherine Alexandra Ramírez- Salinas, Manuel Uchuary
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Bajo los siguientes términos:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/oai
