El ardid y la defraudación tributaria: cómo las declaraciones sustitutivas desnaturalizan el delito fiscal en Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.61154/dje.v9i2.4334Palabras clave:
Defraudación Tributaria; Conducta; Ardid; Error; Declaraciones Sustitutivas.Resumen
La defraudación tributaria en Ecuador enfrenta una tensión dogmática entre la necesidad del ardid como núcleo del tipo penal y la figura administrativa de las declaraciones sustitutivas. El objetivo de esta investigación fue analizar cómo el derecho del contribuyente a corregir sus declaraciones desnaturaliza el elemento doloso del delito fiscal, dificultando su configuración típica. Metodológicamente, se aplicó un enfoque cualitativo con alcance descriptivo-explicativo, utilizando el método dogmático-jurídico y la técnica de análisis documental sobre el Código Orgánico Integral Penal, la normativa tributaria y la doctrina pertinente. Los resultados evidenciaron que la declaración sustitutiva presupone un error iuris tantum que neutraliza el componente de engaño necesario para el fraude, convirtiendo la conducta en atípica. Los resultados indican que existe una antinomia normativa que requiere una reforma legislativa para redefinir el rol de la rectificación tributaria frente al dolo penal o en último caso, la eliminación de dicha condición de procedibilidad que dificulta el determinar la existencia de dolo en la defraudación tributaria conforme al Código Orgánico Integral Penal.Descargas
Citas
Agencia Nacional de Seguridad Vial. (2025). Declaración tributaria [Gubernamental]. https://ansv.gov.co/es/atencion-ciudadania/glosario/declaracion-tributaria
Altamirano, A. C. (2023). Asesores fiscales y defraudación tributaria: Claves para entender su autoría y participación en el Derecho Penal Español. REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL, 7(13), Article 13. https://doi.org/10.29166/cap.v7i13.5932
Arroyo-Carrascal, M. (2024). Principio de Mínima Intervención Penal en el Delito de Defraudación Tributaria en el Ecuador 2022- 2023. 593 Digital Publisher CEIT, 9(1), 636-654. https://doi.org/10.33386/593dp.2024.1.2230
Cabezas, C. (2013). OFFENSIVENESS PRINCIPLE AND ITS RELATION TO THE ABSTRACT CRIMES OF DANGER IN THE ITALIAN AND CHILEAN EXPERIENCE: A BRIEF COMPARATIVE STUDY. Revista de derecho (Coquimbo), 20(2), 85-120. https://doi.org/10.4067/S0718-97532013000200004
Cevallos Altamirano. (2023). Asesores fiscales y defraudación tributaria: Claves para entender su autoría y participación en el derecho penal español. REVISTA CAP JURÍDICA CENTRAL, 7(13). https://doi.org/10.29166/cap.v7i13.5932
Cisneros Zúñiga, C. P., & Jiménez Martínez, R. C. (2011). El delito de estafa: Naturaleza, elementos y consumación. Revista Dilemas contemporáneos: educación, política y valores, 1-18. https://www.scielo.org.mx/pdf/dilemas/v8nspe4/2007-7890-dilemas-8-spe4-00042.pdf
Código Orgánico Integral Penal, Artículo 186 (2014).
Código Tributario, Art. 314 (2005).
Constitución de la República del Ecuador, Articulo 83 (2008).
Corte Constitucional del Ecuador. (2025). SENTENCIA 41-19-IN/25 (SENTENCIA 41-19-IN/25). Corte Constitucional del Ecuador.
Corte Constitucional del Ecuador. (2025). SENTENCIA 41-19-IN/25 (SENTENCIA 41-19-IN/25). Corte Constitucional del Ecuador. https://n9.cl/syx75
Departamento de Gestión Institucional Gestión Interna de Investigaciones y Estudios. (2023). Indicador brecha tributaria del impuesto a la renta de personas naturales. Servicio de Rentas Internas.
Ferrajoli, L. (1989). Derecho y Razón: Teoría del garantismo penal. Trotta.
Flores Sanmartín, S. G. (2018). Problemas jurídicos que plantea la defraudación tributaria a partir del Código Orgánico Integral Penal en el Ecuador [Tesis de Maestría, Universidad Andina Simón Bolívar]. https://repositorio.uasb.edu.ec/handle/10644/6136
García Cavero, P. (1989). La responsabilidad penal del administrador de hecho de la empresa: Criterios de imputación [Tesis de Doctorado]. Universidad de Navarra.
Gómez, V. (2006). La actuación por otro y la participación de «extranei» en delitos especiales: Un estudio sistemático de los arts. 31.1 y 65.3, CP. Nuevas tendencias en política criminal : una auditoría al Código Penal español de 1995, 2006, ISBN 84-290-1433-0, págs. 49-114, 1, 49-114. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=1970872
Gómez Víctor, M. (2012). Delitos de posición y delitos con elementos de autoría meramente tipificadores: Nuevas bases para una distinción necesaria. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 1(14), 1-29. https://revistacriminologia.com/14/recpc14-01.pdf
Günther, J. (1997). Derecho Penal: Parte General—Fundamentos y teoría de la imputación (2.a ed., Vol. 1). Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales. https://proyectozero24.com/wp-content/uploads/2021/09/Jakobs-1997-Derecho-Penal.-Parte-General.pdf
Honoré, T. (2013). Condiciones necesarias y suficientes en la responsabilidad extracontractual. Revista chilena de derecho, 3(40), 1073-1097. https://doi.org/10.4067/S0718-3437201300300018
Ley 599 de 2000 (2001).
Ley de Régimen Tributario Interno, LRTI, Legislation No. Registro Oficial Suplemento 463 de 17-nov.2004, 26 (2004). https://www.ces.gob.ec/lotaip/2018/Agosto/Anexos-literal-a2/LEY%20DE%20REGIMEN%20TRIBUTARIO%20INTERNO,%20LRTI.pdf
Mora, M., Arandia, J., & Carrasco, J. (2022). Análisis de los elementos constitutivos del delito de estafa; estudio España y Ecuador. Revista Dilemas Contemporáneos, 23(10).
RAE. (2024, enero 19). Descriptible | Diccionario del estudiante. «Diccionario del estudiante». https://www.rae.es/diccionario-estudiante/descriptible
Real Academia Española. (s. f.). Garante. Diccionario prehispánico del español jurídico. Recuperado https://dpej.rae.es/lema/garante
Real Academia Española. (2025). Demostrable | Diccionario de la lengua española. «Diccionario de la lengua española» - Edición del Tricentenario. https://dle.rae.es/demostrable
RESOLUCIÓN Nro. NAC-DGERCGC22-00000021, 2 (2022).
Ríos Granados, G. (2005). El Ilícito Tributario. Porrúa.
Robiglio, C. (2012a). Aspecto subjetivo del tipo y prueba del dolo en los delitos tributarios. Monografías AD HOC, 1(1).
Robiglio, C. (2012b). Aspecto subjetivo del tipo y prueba del dolo en los delitos tributarios. (1.a ed., Vol. 1).
Monografías AD HOC. https://editorialadhoc.com/producto/aspecto-subjetivo-del-tipo-y-prueba-del-dolo-en-los-delitos-tributarios/
Rodríguez Sotomayor, D. A. (2018). Análisis del delito de estafa en el código orgánico integral penal. Caso: “Billetes negros” [Tesis de Grado]. Universidad Internacional SEK.
Roxin, C. (2014). Derecho Penal, Parte General. Tomo II, Especiales formas de aparición del delito. Thomson Reuters-Civitas.
Segarra, G. (2015). Dos tipos penais tributários: Especificidades do crime de descaminho. Revista Transgressoes, 1(3), 256-270.
Serrano Gómez, A., & Serrano Maíllo, A. (2014). La reforma de los delitos contra la Hacienda Pública y contra la Seguridad Social. Revista de Derecho de la UNED, 1(14). https://doi.org/10.5944/rduned.14.2014.13299
Silva, J. (2005). El nuevo escenario del delito fiscal en España (1.a ed., Vol. 1). Atelier Libros Jurídicos. http://www.marcialpons.es/libros/el-nuevo-escenario-del-delito-fiscal-en-espana/9788496354517/
Silva Sánchez, S. M. (2005). El nuevo escenario del delito fiscal en España (1.a ed., Vol. 1). Atelier.
Torres, D. F. T., Maliza, M. E. M., & Villa, C. A. B. (2021). El juicio de tipicidad y su importancia jurídica en sentencias de carácter penal en el Ecuador. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 1(9), 110-125. https://doi.org/10.46377/dilemas.v9i.3005
Welzel, H. (1956). Derecho Penal: Parte general (1.a ed., Vol. 1). Roque Depalma Editor.
Zúñiga, C. P. C., & Martínez, R. C. J. (2021). El delito de estafa: Naturaleza, elementos y consumación. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 8(1), 110-128. https://doi.org/10.46377/dilemas.v8i.2794
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Teilon Gómez-Idrovo, Christian Rafael Villavicencio-Arce
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Bajo los siguientes términos:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/oai
