Uso del triángulo del fraude, para determinar la incidencia del fraude académico en estudiantes

Autores/as

  • Elva Gioconda Lara Guijarro Instituto Tecnológico Superior Central Técnico
  • Flavio Aníbal Corella Guerra Instituto Tecnológico Superior Central Técnico

Palabras clave:

Fraude académico, comportamiento del estudiante, triángulo de fraude, ambiente de la clase, disciplina escolar

Resumen

En la literatura académica se han reportado investigaciones para determinar la prevalencia de la deshonestidad académica en grupos de estudiantes de diversos niveles, pero pocas investigaciones intentan desarrollar modelos generales para comprender los motivos subyacentes o las predisposiciones para tal comportamiento. Este estudio pretende proporcionar a los docentes, una herramienta que permita predecir la deshonestidad académica estudiantil.  El estudio desarrollado se basó en una investigación bibliográfica acerca del estado del arte de esta temática y a partir de ello se decidió aplicar el modelo del triángulo del fraude para poder utilizar cada uno de los elementos de este: incentivo, racionalización y oportunidad como posibles predictores del comportamiento fraudulento entre los estudiantes. Se desarrolló y validó un instrumento de recolección de datos, que se aplicó a dos grupos de 40 estudiantes, universitarios y de Instituto tecnológico. Un grupo recibió una conferencia introductoria previa sobre el fraude y en particular sobre los elementos del triángulo del fraude y al otro no se le impartió ningún tipo de información. El estudio demostró que cada uno de los elementos del triángulo de fraude -incentivo, racionalización y oportunidad- son determinantes en el posible fraude académico por parte del estudiante. Se analizaron igualmente los impactos relacionados con género, edad y los posibles determinantes significativos para los grupos de estudiantes considerados. El objetivo general de este documento es determinar que factor del triángulo de fraude es el principal elemento que conlleva a un estudiante a realizar acciones deshonestas a lo largo de su vida estudiantil.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Elva Gioconda Lara Guijarro, Instituto Tecnológico Superior Central Técnico

Docente de la Escuela de Electrónica del Instituto Tecnológico Superior Central Técnico

Flavio Aníbal Corella Guerra, Instituto Tecnológico Superior Central Técnico

Docente de la Escuela de Electrónica del Instituto Tecnológico Superior Central Técnico

Citas

Agud, J. (2014). "Fraude y plagio en la carrera y en la profesión." Revista Clínica Española 214(7): 410-414.

Balbi, M. M. (2012). "El trabajo de la ALFIN para la prevención del plagio y el cuidado de los derechos de autor en Repositorios Institucionales."

Comas , R., et al. (2011) La integridad académica entre el alumnado universitario español. Estudio Pedagógicos.

Devlin, M. and K. Gray (2007). "In their own words: A qualitative study of the reasons Australian university students plagiarize." High Education Research & Development 26(2): 181-198.

Díaz Castellanos, E. E., et al. (2015). "Ética: ¿cuál es la percepción de los jóvenes universitarios?" Revista de Estudios y Experiencias en la Educación: 137 -146.

Dordoy, A. (2002). Cheating and plagiarism: student and staff perceptions at Northumbria. Proceedings of the Northumbria Conference.

García Padilla, V. M. (2012). "Auditoría forense." INCADE contadores públicos.

Gómez, A. M., et al. (2015). "El Fraude Académico Universitario: El Caso de una Universidad Privada en la Ciudad de Barranquilla." Zona próxima: revista del Instituto de Estudios Superiores en Educación(23): 1-17.

Hirsch, A. A. (2012) Conductas no éticas en el ámbito universitario. Perfiles Educativos.

Lambert, E. G., et al. (2003). "Collegiate academic dishonesty revisited: What have they done, how often have they done it, who does it, and why did they do it." Electronic journal of sociology 7(4): 1-27.

López Moreno, W. and J. Sánchez Ríos (2011). "El triángulo del fraude y sus efectos sobre la integridd laboral." Anales de estudios económicos y empresariales: 39 - 57.

Martinez, A., et al. (2015). "El fraude académico universitario: el caso de una universidad privada en la ciudad de Barranquilla." Zona Próxima(23): 1-17.

McCabe, D. L. and L. K. Trevino (1993). "Academic dishonesty: Honor codes and other contextual influences." The Journal of Higher Education 64(5): 522-538.

Medina Diaz, M. d. R. and A. Verdejo Carrión (2016) Una mirada a la deshonestidad académica y el palgio estudiantil en algunas universidades de siete países de América Latina. Universidad Nacional Autónoma de México.

Morey, M., et al. (2009). "Las causas del plagio académico entre el alumnado universitario según el profesorado."

Sureda, J., et al. (2009). "Las causas del plagio académico enre el alumnado universiario según el profesorado." Revista Iberoamericana de Educación: 197- 220.

Vaamonde, J. D. and A. Omar (2008) La deshonestidad académica como un constructo multidimensional. Revista Latinoamercana de Estudios Educativos (México)

Descargas

Publicado

01-07-2018

Cómo citar

Lara Guijarro, E. G., & Corella Guerra, F. A. (2018). Uso del triángulo del fraude, para determinar la incidencia del fraude académico en estudiantes. Revista Uniandes Episteme, 5(3), 295–309. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/1066

Número

Sección

Ciencias de la Educación