Justicia indígena. Una alternativa de solución de conflictos en derecho penal contemporáneo

Autores/as

  • Edisson Joselito Naranjo Luzuriaga Extensión Ambato, Universidad Regional Autónoma de los Andes
  • Danny Hallo Extensión Ambato, Universidad Regional Autónoma de los Andes
  • Fernando José Caicedo Banderas Extensión Ambato, Universidad Regional Autónoma de los Andes
  • Carlos Fernando Soria Mesías Extensión Ambato, Universidad Regional Autónoma de los Andes

Palabras clave:

Indigenous philosophy, Indigenous justice, Indigenous rights, Ordinary penal justice, Humanization of Law

Resumen

La Constitución de la República reconoce al Ecuador como un Estado constitucional de derechos y justicia, intercultural y plurinacional. El Art. 167 manifiesta que la potestad de administrar justicia emana del pueblo y se ejerce a través de los órganos de la Función Judicial y por los demás órganos y funciones contemplados en la Constitución, reconociendo además en su Art. 171 que las autoridades de las comunidades, pueblos y  nacionalidades  indígenas  ejercerán  funciones  jurisdiccionales,  con  base  a  sus tradiciones ancestrales y su derecho propio. Si bien la normativa legal vigente, reconoce la existencia de dos sistemas jurídicos aplicables en el país, la jurisdicción indígena se da por legitimidad y reconocimiento de los miembros de la comunidad y la jurisdicción penal ordinaria cuya competencia es radicada por la ley. En el presente artículo se ha analizado los fundamentos teóricos y bases conceptuales de la justicia indígena y el pluralismo jurídico en el Ecuador, los pormenores de los dos sistemas jurídicos para ser comparado legal y constitucionalmente, el juzgamiento de un delito, desde el punto de vista de la justicia penal ordinaria e indígena con el ánimo de verificar el procedimiento, los requisitos y efectos en su aplicación a fin de determinar que justicia constituye en una solución efectiva  tanto  para  la  víctima  y  sancionado.  Finalmente,  a  través  del  análisis comparativo, se determinará si puede ser resuelto legítimamente un delito sin considerar la pena privativa de libertad como única solución desde el ámbito constitucional y penal. 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

American Psychological Association. (2012). Publication manual of the American Psychological Association. Washington, DC: American Psychological Assoc.

Ávila, M., & Corredores, M. (2009). Los Derechos Colectivos: Hacia una efectiva comprensión y protección. En Ministerio de Justicia (pág. 366). Quito.

Ávila, R. (2014). La prisión como problema global y la justicia indígena como alternativa local.

En Universidad Simón Bolivar, Estudio de caso. Quito.

Ayala, E. (2013). Interculturalidad en el Ecuador. En Universidad Andina Simón Bolivar. Quito.

Barabas, A. (2014). Multiculturalismo, pluralismo cultural e interculturalidad en el contexto de América Latina: La presencia de los pueblos originarios. En Revista de Sociología.Santiago.

Benito Durá, M. (2009). Sistemas penitenciarios y penas alternativas en Iberoamérica. En Secretaría General de Iberoamérica/AECID. Valencia.

Borja, E. (2009). Derecho indígena, sistema penal y derechos humanos. En Nuevo Foro penal N73, Universidad EAFIT (pág. 35). Medellín.

Chávez, G. (2005). Derechos Colectivos de los PueblosIndígenas para el Estado Ecuatoriano. Quito.

Cletus, G. (2007). Derecho Indígena y medios alternativos de resolución de conflictos. En Revista Latinoamericana de Seguridad Ciudadana (pág. 110).

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Decreto Legislativo. Quito.

De Sousa, B., & Grijalva, A. (2012). Justicia Indígena, plurinacionalidad e interculturalidad en

Ecuador. Quito: Abya Yala.

Diario El Universo. (2008). Cárcel, última opción indígena al momento de aplicar la justicia. Quito.

Espinoza, C., & Caicedo, D. (2009). Derechos Ancestrales: Justicia en Contextos Plurinacionales. En Ministerio de Justicia. Quito.

Espinoza, M. (2012). Viviendo la justicia, pluralismo jurídico y justicia indígena en Ecuador. En Ministerio Coordinador de Patrimonio. Quito.

López, M. (2012). Evolución de los sistemas penitenciarios y de la ejecución penal. En Universidad de Alcalá. Alcalá.

Martinez, J. (2015). Colonialidad e identidad en América Latina. Puebla, México: Editorial Analéctica.

Oficina de democracia. (2017). Informes de los países sobre los Derechos Humanos para 2016. En Derechos Humanos y Democracia. Estados Unidos.

Padilla, G. (2008). La historia del chico. Suceso en torno al pluralismo jurídico en Guatemala, un país mayoritariamente indígena. México: Konrad Adenauer-Stiftung.

Pech, C., & Rizo, M. (2014). Interculturalidad mirada crítica. Barcelona: Universidad Autónoma de Barcelona.

Peralta, A. (2015). Linchamientos populares: Reacción contra los Derechos Humanos. En Flacso. Quito.

Pérez, Á. (2011). Las garantías del debido proceso en materia penal en el Sistema Jurisdiccional indígena de Tungurahua. En Pontificia Universidad Católica del Ecuador. Ambato.

Pérez, C. (2010). Justicia Indígena. En Universidad de Cuenca. Cuenca.

Ramirez, N. (2012). La importancia de la tradición oral: El grupo Coyaima-Colombia. Guillermo Ockham, 10.

Trujillo, J., Grijalva, A., & Endara, X. (2001). Justicia Indígena en Ecuador. En Universidad Andina Simón Bolivar. Ecuador.

UNICEF. (2015). La Interculturalidad en la Educación. En Dirección Nacional de Educación Bilingue Intercultural. Lima.

Zúñiga, L. (2014). Manual de Derechos Humanos aplicados al Contexto Penitenciario. Quito:

Grafilyon.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

01-12-2018

Cómo citar

Naranjo Luzuriaga, E. J., Hallo, D., Caicedo Banderas, F. J., & Soria Mesías, C. F. (2018). Justicia indígena. Una alternativa de solución de conflictos en derecho penal contemporáneo. Revista Uniandes Episteme, 5, 1284–1300. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/1563

Número

Sección

Ciencias Sociales