Consecuencias jurídicas de los cambios de impacto procesal para la administración justicia durante la pandemia covid-19

Autores/as

  • Laura Alicia Colcha Ramos Universidad Regional Autónoma de Los Andes, Sede Babahoyo. Ecuador

Palabras clave:

Covid-19, aislamiento, distanciamiento

Resumen

Para nadie es un secreto que, con la aparición de la pandemia del COVID 19 el mundo se paralizó evidenciándose la falta de previsión en recursos materiales y humanos en las instituciones públicas como privadas en todo el mundo; no siendo la administración de justicia ecuatoriana la excepción. Otra norma importante del Ecuador fue la promulgación de la ley de comercio electrónico, firmas electrónicas y mensajes de datos, constituyéndose en la base para que hace cinco años aproximadamente se venga utilizando la firma electrónica para servicios judiciales como notificaciones electrónicas y emisión de boletas de encarcelamiento y excarcelación.  No siendo suficientes estos esfuerzos para la actualidad, dada la emergencia sanitaria y la paralización de la mayoría de bienes y servicios nos encontramos con vacíos legales como el desahucio al inquilino por falta de pago, todas las directrices en torno al teletrabajo, la falta de pago de los créditos a las instituciones del sistema financiero supliendo éstas sobre la marcha con decretos expedidos por el ejecutivo y con el envío a la asamblea nacional  del proyecto del ley a la ley orgánica de apoyo humanitario.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Canelo-Rabanal, R. V. (2006). La celeridad procesal, nuevos desafíos. Hacia una reforma integral del proceso civil en busca de la justicia pronta. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Garantista. Recuperado de http://www2.congreso.gob.pe/sicr/ cendocbib/con4_uibd.nsf/AFD8117BA4D5B7CF05257 A7E0077571D/$FILE/2006_CaneloRaul.pdf

García, M. (2020, 9 de junio). Justicia y COVID-19: 3 formas de impartir justicia durante una pandemia. https://blogs.iadb.org/seguridad-ciudadana/es/justicia-y-covid-19-3- formas-de-impartir-justicia-durante-una-pandemia/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2020, 9 de abril). Covid-19 y derechos humanos: los problemas y desafíos deben ser abordados con perspectiva de |derechos humanos respetando las obligaciones internacionales https://www.corteidh.or.cr/tablas/alerta/comunicado/declaracio1_20_ESP.pdf

Carbonell M. (2020, June 1). Justicia y pandemia - El Mundo del Abogado. Retrieved August 16, 2020, from https://elmundodelabogado.com/revista/posicione

Castillo, Z. . C. J. . D. A. . (2019). THE PRINCIPLE OF CELERITY IN THE GENERAL ORGANIC CODE OF PRO-CESSES, CONSEQUENCES IN THE AUDIENCE EL PRINCIPIO DE CELERIDAD Cita sugerida (APA, sexta edición). Retrieved from http://rus.ucf.edu.cu/index.php/rus

Espeche. S. (2020, June 18). Justicia y tecnología en el contexto de la pandemia del COVID-19 | Opinión de Dra. Sandra Espeche, Salta, Argentina. Retrieved August 16, 2020, from http://www.escuelamagistratura.gov.ar/opinion-justicia-salta.php?IdOpinion=110

García M. (2020, June 9). Justicia y COVID-19: 3 formas de impartir justicia durante una pandemia. Retrieved August 16, 2020, from https://blogs.iadb.org/seguridad-ciudadana/es/justicia-y-covid-19-3-formas-de-impartir-justicia-durante-una-pandemia/

Muniz. (2020, July 1). Justicia durante la cuarentena: tecnología es aliada del trámite judicial. Retrieved August 16, 2020, from https://www.sajdigital.com/tribunal-de-justicia-es/justicia-durante-la-cuarentena/?lang=es

Puente. D. (2020, April 17). Judicatura busca acelerar trámites de libertad para presos durante la emergencia sanitaria | El Comercio. Retrieved August 16, 2020, from https://www.elcomercio.com/actualidad/judicatura-tramites-libertad-presos-emergencia.html

Robledo. J. (2020, July 11). Noticias, información y última hora de las nueve provincias de Castilla y León Julio Sanz: «En estos momentos, la Justicia no está preparada para adaptarse a las nuevas tecnologías» | Leonoticias. Retrieved August 16, 2020, from https://www.leonoticias.com/castillayleon/julio-sanz-momentos-justicia-preparada-nuevas-tecnologias-20200711130623-nt.html?ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com.ec%2F

Disease 2019 (COVID-19), ed. (28 de febrero de 2020). «Report of the WHO-China Joint Misión on Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)» (en inglés). pp. 11-12. Archivado desde el original el 28 de febrero de 2020. Consultado el 23 de marzo de 2020.

Persistencia del virus SARS-CoV-2 en aerosol y superficies. Resumen de: Neeltje van Doremalen, Trenton Bushmaker, Dylan H. Morris, Myndi G. Holbrook, et al.: «Aerosol and surface stability of HCoV-19 (SARS-CoV-2) compared to SARS-CoV-1»,

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

02-10-2020

Cómo citar

Colcha Ramos, L. A. (2020). Consecuencias jurídicas de los cambios de impacto procesal para la administración justicia durante la pandemia covid-19. Revista Uniandes Episteme, 7, 589–597. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/2099

Número

Sección

Ciencias Sociales