El sustento dogmático de la autoría mediata en el Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano

Autores/as

  • Edmundo Enrique Pino Andrade Universidad Regional Autónoma de los Andes, sede Puyo, Puyo,. Ecuador
  • Juan Alberto Rojas Cárdenas Universidad Regional Autónoma de los Andes, sede Puyo, Puyo,. Ecuador
  • Juan Giovani Sailema Armino Universidad Regional Autónoma de los Andes, sede Puyo, Puyo,. Ecuador
  • Danilo Rafael Andrade Santamaría Universidad Regional Autónoma de los Andes, sede Puyo, Puyo,. Ecuador

Palabras clave:

Participación, Autoría, Dominio del Hecho, Autoría Mediata

Resumen

El ordenamiento penal ecuatoriano en el Código Orgánico Integral Penal establece como forma de participación criminal la figura de la Autoría Mediata. El objeto del presente trabajo es establecer cuál es la teoría más apropiada para aplicar de manera coherente epistemológicamente esta forma de autoría en nuestro sistema punitivo, siendo la teoría más idónea la teoría del dominio del hecho propia de la doctrina de la acción finalista. Para esto se ha analizado de forma introductoria la autoría y las diferentes teorías que han surgido para sustentar esta figura de gran importancia en la dogmática penal y que ahora forma parte de nuestro ordenamiento legal, para posteriormente pasar al estudio de la autoría mediata y del dominio del hecho. En el proceso investigativo se utilizó una metodología netamente cualitativa, a partir del estudio documental bibliográfico, donde se abordó las principales concepciones de la teoría de participación criminal, desde un estudio comparado y dogmático de la participación criminal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bacigalupo, E. (1998). Manual de Derecho Penal. Bogota: Temis.

Diez , L. (2007). Estudios Penales y de Politica Criminal . Lima: IDEMSA.

Gil, A; Lacruz, J; Melendo,M;Nuñez,J. (2014). Curso de Derecho Penal, Parte General. Madrid: Dykinson.

Hans, H. (1999). Obras Completas, Derecho Penal, Tomo I. Buenos Aires: Rubinzal-Culzoni.

Hurtado , J. (2005). Manual de Derecho Penal, Parte Genral I. Lima: Grijley.

Jakobs, G. (1997). Tratado de Derecho Penal, Parte General . Madrid: Marcial Pons.

Jescheck, H. (2014). Tratado de Derecho Penal, Paste General, Tomo II. Lima: Instituto del Pacifico.

Jiménez, M. (2017). Dominio del Hecho y Unitario en Aparatos de Poder. Madrid: Dykinson.

Mezguer, E. (2004). Derecho Penal, Tomo I. Buenos Aires: Vallenata Ediciones.

Mir, C. (2006). Obras Completas, Derecho Penal Parte General. Lima: Arca.

Mir, S. (2005). Derecho Penal, Parte General. Montevideo-Buenos Aires: B de F.

Muñoz, C. (2004). Teoria General del Delito. Bogota: Temis.

Roxin, C. (2007). La Teoria del Delito, en la discucion actual. Lima: Grijley.

Schünemann, B. (2009). Obras Tomo I. Buenos Aires : Rubinzal - Culzoni.

Velásques, F. (2002). Manual de Derecho Penal. Bogota: Temis.

Villavicencio , F. (2006). Derecho Penal, Parte General. Lima: Grijley.

Welzel, H. (2002). Derecho Penal Aleman. Chile: Editorial Juridica Chile.

Zaffaroni , R. E. (2006). Manual de Derecho Penal, Parte Genaral. Buenos Aires: Ediar.

Zaffaroni, E. (1981). Tratado de Derecho Penal, Parte General . Buenos Aires: Ediar.

Zaffaroni, E. (2006). Manual de Derecho Penal, Parte General . Buenos Aires: Ediar.

Descargas

Archivos adicionales

Publicado

02-10-2020

Cómo citar

Pino Andrade, E. E., Rojas Cárdenas, J. A., Sailema Armino, J. G., & Andrade Santamaría, D. R. (2020). El sustento dogmático de la autoría mediata en el Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano. Revista Uniandes Episteme, 7, 695–706. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/EPISTEME/article/view/2111

Número

Sección

Ciencias Sociales

Artículos más leídos del mismo autor/a