Análisis comparativo entre el sistema procesal penal venezolano y ecuatoriano
Palabras clave:
Proceso, Sistema Acusatorio, Oralidad, Control Jurisdiccional, Etapas ProcesalesResumen
El propósito general del presente artículo fue: Realizar un análisis comparativo entre las legislaciones venezolana y ecuatoriana con el objeto de medir la eficiencia y eficacia de la normativa vigente en materia procesal penal de ambos países. La investigación es tipo analítica, aborda el paradigma interpretativo con enfoque cualitativo, el método utilizado es el hermenéutico jurídico, el diseño aplicado es de corte documental-bibliográfico, las fuentes de recolección de la información son de fuente mixta, los resultados obtenidos se lograron gracias a la triangulación de la información obtenida de los textos legales y las entrevistas a profundidad realizadas a los informantes clave. El presente trabajó permitió concluir que existen diferencias en las normas jurídicas procesales penales en el ordenamiento jurídico actual de forma que resultan descontextualizadas con respecto al marco legal internacional relacionado con el control judicial por parte del órgano jurisdiccional al no haber una plena congruencia entre los postulados constitucionales y las normas previstas en el Código Orgánico Integral Penal Ecuatoriano, coyuntura que representa una falencia legal y que no se observó en la legislación venezolanaDescargas
Citas
Asamblea Nacional de la República del Ecuador. (2014). Código Orgánico Integral Penal.https://tbinternet.ohchr.org/Treaties/CEDAW/Shared%20Documents/ECU/INT_CEDA W_ARL_ECU_18950_S.pdf.
Asamblea Nacional Constituyente de la República del Ecuador, (2008). Constitución de la República del Ecuador. Montecristi. Registro Oficial 449 de 20-oct-2008. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/ec/ec083es.pdf.
Código Orgánico Procesal Penal Venezolano. (2012). http://www.mp.gob.ve/LEYES/CODIGO_OPP/index.html.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (1999). https://venezuela.justia.com/federales/constitucion-de-la-republica-bolivariana-de-venezuela/
Estatuto de Roma (1998). https://www.un.org/spanish/law/icc/statute/spanish/rome_statute(s).pdf
LA CONVENCIÓN ÚNICA SOBRE ESTUPEFACIENTES DE 1961 DE NUEVA YORK (ENMENDADA POR EL PROTOCOLO DE 1972).
EL CONVENIO SOBRE SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS DE 1971.
LA CONVENCIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA EL TRÁFICO ILÍCITO DE ESTUPEFACIENTES Y SUSTANCIAS PSICOTRÓPICAS DE 1988 DE VIENA.
GUARDIÁN-FERNÁNDEZ, Alicia (2007). El paradigma cualitativo en la Investigación Socio-Educativa. CECC. Costa Rica.
GUBA, E. G. (1991). “El Diálogo del Paradigma Alternativo” The alternative paradigm dialog. In The Paradigm Dialog.Newbury Park, California: SAGE. Traducción: prof. A María Castro de Núñez.
INFORME MUNDIAL SOBRE LAS DROGAS/ OFICINA DE LAS NACIONES UNIDAS CONTRA LA DROGA Y EL DELITO (UNODC). 2.015.
KUNH, Thomas. 1962. La Estructura de las Revoluciones Científicas. Primera Edición
RODRÍGUEZ, G.; GIL, J. y GARCÍA, E. (1999). Metodología de la investigación cualitativa. España: Algive.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los contenidos de la revista se distribuyen bajo una licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o del autor.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en UNIANDES EPISTEME. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en UNIANDES EPISTEME. Revista de la Universidad Regional Autónoma de los Andes N° --, sección -----, número de páginas, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por UNIANDES EPISTEME, ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
