Sinopsis crítica de las diligencias de investigación que deben ser autorizadas por el órgano jurisdiccional en casos de extrema urgencia y necesidad

Resumen

El propósito general del presente artículo fue: Realizar una sinopsis crítica de las diligencias de investigación que deben ser autorizadas por el órgano jurisdiccional en casos de extrema urgencia y necesidad con el objeto de medir la eficiencia y eficacia de la normativa vigente en la materia procesal en la legislación ecuatoriana. La investigación es tipo analítica, aborda el paradigma interpretativo con enfoque cualitativo, el método utilizado es el hermenéutico jurídico, el diseño aplicado es de corte documental-bibliográfico, las fuentes de recolección de la información son de fuente mixta, los resultados obtenidos se lograron gracias a la triangulación de la información obtenida de los textos legales y las entrevistas a profundidad realizadas a los informantes clave. El presente trabajó permitió concluir que el procedimiento vigente para tramitar por vía excepcional para los actos urgentes atenta contra el debido proceso, la tutela judicial efectiva, la seguridad jurídica y el principio marco de legalidad por cuanto no prevé la formalización escrita posterior al petitorio realizado por dispositivos o medios electrónicos, lo cual priva al juzgador de realizar una idónea supervisión de la ejecución de las actividades investigativas permitidas y por ende, esto va en detrimento de un debido control judicial y pierde eficacia el carácter garantista de la administración de justicia.