La individualización de la pena y su motivación
Palabras clave:
Individualización, motivación, pena, grado de participación, seguridad jurídica.Resumen
Existe la problemática de tipicidades delictivas que prevén la misma pena para infractores diferentes, con grado de participación y nivel de responsabilidad diferentes respecto a la comisión de hechos delictivos, donde pudieran tener móviles diferentes; cuestión controvertida en la que pudieran adecuarse reglas que garanticen la equidad necesaria sin perjudicar principios procesales, menos aún la seguridad jurídica. El objetivo se dirigió a la búsqueda de mayor efectividad y certeza en la individualización y adecuación de las sanciones a los comisores de delitos, bajo el criterio de que las penas más severas deberán ser impuestas a los responsables de las conductas delictivas que por su naturaleza y entidad agredan de manera más directa, dañina y peligrosa la seguridad. Para la investigación se empleó la modalidad cualitativa, con métodos como el Inductivo-deductivo, analítico-sintético y el análisis documental, empleando además la técnica de entrevista, en la que los entrevistados, unánimemente, consideran que no es necesario hacer reforma respecto a la individualización de la pena, partiendo de que el iter criminis se constituye en un solo acto en el que participan los sujetos. Se concluyó que la garantía de motivación de la individualización de la pena tiene tanta importancia que aparece consagrada el ordenamiento jurídico universal, por encontrarse estrechamente vinculada con la noción del debido proceso, sin que sea posible separar la idea de jurisdicción con la de motivación, por cuando la misma no es obligatoria desde una visión externa o formal, pero inseparable de la aplicación de la norma.Descargas
Citas
Arias Holguín, D. P. (2012). Proporcionalidad, pena y principio de legalidad. Obtenido de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972012000200005
Asamblea Nacional Constituyente. (20 de Octubre de 2008). Constituciòn Repùblica del Ecuador 2008. Obtenido de https://www.oas.org/juridico/pdfs/mesicic4_ecu_const.pdf
Calderón Susín, E. (1983). Arbitrio Judicial y Circunstancias del Delito en el Código de Justicia Militar. Obtenido de https://www.raco.cat/index.php/CuadernosDerecho/article/download/172458/243634
De la Mata, N. J. (7 de Febrero de 2016). Individualización de la Pena: Últimas Novedades. Obtenido de https://almacendederecho.org/individualizacion-de-la-pena-ultimas-novedades
Derecho Ecuador. (13 de Junio de 2016). Principio Constitucional de motivaciòn en una Santencia Condenatoria. Obtenido de https://derechoecuador.com/principio-constitucional-de-motivacion-en-una-sentencia-condenatoria-
Ecuador, A. N. (10 de Febrero de 2014). Código Orgánico Integral Penal. Obtenido de https://www.defensa.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2018/03/COIP_feb2018.pdf
Franciskovic Ingunza, B. A. (s.f.). La Sentencia Arbitraria por Falta de Motivaciòn de los Hechos y el Derecho. Obtenido de https://www.usmp.edu.pe/derecho/instituto/revista/articulos/LA_SENTENCIA_ARBITRARIA_POR_FALTA_DE_MOTIVACION_EN_LOS_HECHOS_Y_EL_DERECHO.pdf
González de León Berini, A. (2017). La Conreción del Castigo. Obtenido de https://www.tesisenred.net/bitstream/handle/10803/454745/Tagl.pdf?sequence=1&isAllowed=y
IBERLEY. (27 de Febrero de 2020). Teoría General de las Circunstancias Modificativas de la Responsabilidad Criminal . Obtenido de https://www.iberley.es/temas/teoria-general-circunstancias-modificativas-responsabilidad-criminal-46501
Mandaverde, M. (6 de Marzo de 2015). La Autoría y la Participación. Obtenido de https://enfoquejuridico.org/2015/03/06/la-autoria-y-la-participacion/
Real Academia Española. (2019). Diccionario de la Real Academia Española. Obtenido de https://dle.rae.es/motivar
Roger Wilfrido, N. C. (Octubre de 2016). La Motivación como Garantía Constitucional y su Incidencia en las Resoluciones Judiciales Emitidas por los Jueces de Garantías Penales de la Unidad Judicial de Flagrancia en el año 2016. Obtenido de http://www.dspace.uce.edu.ec/bitstream/25000/9704/1/T-UCE-0013-Ab-455.pdf
Segovia Naranjo, G. N. (Diciembre de 2017). “La Compensación Racional en la Valoración de las Atenuantes y Agravantes en la Aplicación de las Penas según el COIP. Obtenido de https://repositorio.pucesa.edu.ec/bitstream/123456789/2157/1/76579.pdf
Valenzuela Pirotto, G. F. (1 de Junio de 2020). Enfoque Actual de la Motivación de las Sentencias. Su Análisis como Componente del Debido Proceso. Obtenido de http://www.scielo.edu.uy/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2393-61932020000100072&lng=es&nrm=iso&tlng=es
Whitman Abogados. (22 de Marzo de 2019). ¿Què Elementos Deben Tenerse en Cuenta para Motivar la Imposiciòn de la Pena en Sentencia? Obtenido de https://www.whitmanabogados.com/que-elementos-deben-tenerse-en-cuenta-para-motivar-la-imposicion-de-la-pena-en-sentencia/
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los contenidos de la revista se distribuyen bajo una licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o del autor.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en UNIANDES EPISTEME. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en UNIANDES EPISTEME. Revista de la Universidad Regional Autónoma de los Andes N° --, sección -----, número de páginas, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por UNIANDES EPISTEME, ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).