Valoración jurídica acerca del derecho alternativo y la justicia indígena en el sistema jurídico ecuatoriano
Palabras clave:
Valoración jurídica, Derecho Alternativo, Justicia Indígena.Resumen
El presente trabajo investigativo está dirigido a una valoración jurídica del derecho alternativo y la justicia indígena dentro del sistema jurídico ecuatoriano, con la finalidad de promover el contenido constitucional y legal de aquellas normas jurídicas y clases de justicia, aceptadas en el contexto del pluralismo jurídico que impera en el nuevo orden de los Estados constitucionales. La importancia de abordar esta temática surge de la necesidad de anteponer al pluralismo jurídico, en los sistemas jurídicos constitucionalizados de los Estados, a efectos de liberar a la justicia indígena de los paradigmas de la justicia ordinaria, como una nueva opción de derecho alternativo en pro de la garantía de los derechos humanos fundamentales. El objetivo de esta investigación es realizar una valoración jurídica acerca de la justicia indígena como una forma de derecho alternativo dentro del sistema jurídico ecuatoriano, y garantizar con ello la plena vigencia de los derechos fundamentales. La investigación está concebida desde el método cualitativo, el mismo que nos permitirá aplicar técnicas e instrumentos necesarios para valorar jurídicamente al Derecho Alternativo y la Justicia Indígena en el marco del pluralismo jurídico, como elemento sustancial del nuevo ordenamiento jurídico de los Estados. El derecho alternativo se propone incluir en la actividad del juez, no sólo los elementos de legalidad, sino los parámetros de legitimidad que ponen en relación los contextos en los que deben aplicarse las normas y los principios generales del derecho que en toda situación democrática deben primar sobre las meras subsunciones hechos-normas.Descargas
Citas
Aguiló, J. (2001). Sobre la constitución del estado constitucional. Alicante: DOXA.
Alexy, R. (2008). Una defensa de la Fórmula de Radbruch. En: Rodolfo VIGO (coord.). La injusticia extrema no es derecho. Buenos Aires: Fontamara.
Ariza, L., & Bonilla, D. (2007). Pluralismo jurídico. . Bogotá: Universidad de los Andes.
Bazan, C. (2012). Estado plural de derecho. Bases para una redefinición del concepto Estado de derecho a la luz de la pluralidad jurídica. Lima: Instituto de Defensa Legal.
Berraondo, M. (2006). Pueblos indígenas y derechos humanos. . Duesto: Instituto de Derechos Humanos.
Brandt, H.-J., & Franco, R. (2007). Normas, valores y procedimientos en la justicia comunitaria: estudio cualitativo en comunidades indígenas y campesinas de Ecuador y Perú. . Lima: IDL.
Carbonell, M. (2007). El neoconstitucionalismo en su laberinto. En: Miguel CARBONELL (ed.). Teoría del neoconstitucionalismo. Madrid: Trotta.
Chenaut, V., & Sierra, M. (1995). Pueblos indígenas ante el Derecho. México: Centro Francés de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.
Correas, O. (2003). Pluralismo jurídico, alternatividad y derecho indígena. México, D.F.: Fontamara.
Grijalva, A. (2008). El Estado plurinacional e intercultural en la constitución ecuatoriana del 2008. FLACSO ANDES, 62.
Guastini, R. (2003). La constitucionalización del ordenamiento jurídico: el caso italiano. Madrid: Trotta.
Pérez, C. (2015). JUSTICIA INDÍGENA. . Ecuador: ECUARUNARI.
Ramírez, J. (1976). Diccionario jurídico.tabla alfabética de palabras, locuciones, conceptos, principios, adagios y aforismos usuales en la filosofía y ciencia del derecho en la legislación. Buenos Aires: Claridad.
Villanueva., R. (2014). Constitucionalismo, pluralismo jurídico y derechos de las mujeres indígenas. Revista de Derecho Público., 28.
Yrigoyen, R. (2004). El Pluralismo jurídico, derecho indígena y jurisdicción especial en los países andinos. Bogotá: ILSA
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los contenidos de la revista se distribuyen bajo una licencia Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0). Esto significa que los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular los textos completos de los artículos, o usarlos para cualquier otro propósito legal, sin solicitar permiso previo del editor o del autor.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre y cuando indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en UNIANDES EPISTEME. En caso de reproducción deberá constar una nota similar a la siguiente: Este texto se publicó originalmente en UNIANDES EPISTEME. Revista de la Universidad Regional Autónoma de los Andes N° --, sección -----, número de páginas, año de publicación.
- Se recomienda a los autores/as publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por UNIANDES EPISTEME, ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).