El efecto normativo y reglamentario de la constitución del Ecuador bajo la doctrina del neoconstitucionalismo

Resumen

La presente investigación está relacionada con el proceso transformador que ha sufrido el constitucionalismo clásico, dando origen a una nueva doctrina denominada neoconstitucionalismo, que resulta como respuesta a sistemas jurídicos fascistas, que caracterizaron al Estado legal de derecho en Europa. El neoconstitucionalismo en Latinoamérica surge posterior a la transición de las dictaduras militares hacia la democracia, a finales del siglo pasado. En Ecuador, este sistema se refleja a partir de la redacción de la Constitución de Montecristi, con el reconocimiento y garantía de derechos. El objetivo de este trabajo investigativo es determinar el carácter normativo y reglamentario que ha experimentado la Constitución ecuatoriana, en el marco del neoconstitucionalismo como respuesta al desgaste que sufrieron los sistemas jurídicos de Europa occidental y Latinoamérica. La concepción general de la investigación es cualitativa y se basa en un estudio comparado, ya que con el neoconstitucionalismo se produjo una transformación en el sistema de las fuentes del Derecho, que se refleja tanto en su interpretación, como en el papel que cumplen los jueces en el Estado constitucional de derechos. Como regla general, las constituciones iberoamericanas no contienen disposiciones con mayor nivel de eficacia respecto de otras; en su gran mayoría, los valores, principios, derechos y reglas comportan la misma fuerza normativa. Este reconocimiento del carácter de norma jurídica de la Constitución, que a su vez es suprema y fundamento del ordenamiento jurídico, significa que en el constitucionalismo iberoamericano ha quedado atrás la vieja noción de la Constitución como un simple documento político.