Pensamiento epistémico ¿Qué es y cómo opera frente a la realidad y al conocimiento acumulado?

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61154/metanoia.v12i1.4170

Palabras clave:

ideología, Criticidad, pensamiento crítico, Resignificación

Resumen

Esta investigación como resultado de una revisión documental se propuso como objetivo caracterizar el pensamiento epistémico frente a la realidad y al conocimiento acumulado, dejando ver las habilidades cognitivas  asociadas con  la producción de conocimiento novedoso, así como la superación de la repetición de lo dado; para ello se consultaron fuentes principales (textos originales) pertenecientes a los autores que definen operativamente este modo de pensar, así como fuentes secundarias (revistas especializadas), sometiendo sus planteamientos a la técnica del análisis del discurso, con la intencionalidad de dejar por sentadas tanto cualidades como actividades cognitivas que el pensamiento epistémico despliega en el proceso de aproximarse comprensivamente a la realidad y al conocimiento acumulado. Los resultados indican que la resignificación del saber existente requiere, la superación de los discursos cerrados, así como el manejo de las imposiciones ideológicas, actitudes asociadas con la ruptura de los amarres propios de los grandes córporas teórico-conceptuales, que históricamente han condicionado el acercamiento comprensivo de lo que sucede en el mundo. El pensamiento epistémico se concibe como proceso integrador que permite precisar significados novedosos en el conocimiento existente, el histórico, el acumulado para hacer frente a las demandas analítico-interpretativas propias de cada contexto. Se concluye que colocarse frente a las circunstancias sin apresurarse a la teorización requiere de la adopción del distanciamiento reflexivo-meditativo, actitud asociada con el proceder epistémico que, no solo hace inteligible la realidad, sino que permite reconocer nuevas formas y hallazgos que desde diversos planos amplíen las posibilidades tanto del conocer como del comprender.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Ballesteros, V y Gallego, A. (2022). De la alfabetización científica a la comprensión pública de la ciencia. Trilogía Ciencia-Tecnología-Sociedad, 14(26). https://doi.org/10.22430/21457778.1855

Beltrán, P. (2023). Retos para la enseñanza de la lectura en el contexto rural de Colombia. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar, 7(5), 4893–4909. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i5.8084

Bermejo, J. (2021). El método dialógico-crítico en educomunicación para fomentar el pensamiento narrativo. Comunicar, 68(29), 111-121. https://doi.org/10.3916/C67-2021-09

Cabrera, D. (2022). Leer el mundo, experiencia y praxis. Logos, 50 (38), 75-92. https://doi.org/10.26457/lrf.v138i138.3171

Cassany, D. (2021). El arte de dar clase. Editorial Anagrama.

Corre, C. (2024). De la formación teórica al pensamiento epistémico en los posgrados en Educación en América Latina. Revista UNIMAR, 42(1), 87-102. https://doi.org/10.31948/ru.v42i1.3850

Curiel, R., Marenco, E y Alvarado, M. (2021). Filosofía para niños y niñas: una herramienta para fortalecer la lectura en el aula y el pensamiento crítico. Revista de Filosofía, Número Especial, 21-31. https://doi.org/10.5281/zenodo.5140617

García, N. (2022). Paulo Freire: Escuela, alfabetización y lectura crítica del mundo. Lección inaugural. Pedagogía y Saberes, (56). https://doi.org/10.17227/pys.num56-15811

García, J y Garay, G. (2024). Pensar por cuenta propia. La pedagogía libertaria hoy. Ediciones Octaedro.

Hooks, B. (2022). Enseñar pensamiento crítico. Rayo Verde Editorial.

Lipman, M. (1998). Pensamiento y educación. Ediciones La Torre.

Lipman, M. (2016). Escribir: cómo y porque. Ediciones de la Torre.

Molina, J. (2021). Los principales rasgos de la pedagogía socrática. Stylos, 30 (30), 36-43. https://doi.org/10.46553/sty.30.30.2021.p36-43

Morales, J. (2021a). Lectura desde la pedagogía crítica: una propuesta para la intervención educativa significativa. Revista Cubana de Educación Superior, 40 (2), 1-15. http://scielo.sld.cu/scielo.php?pid=S0257-43142021000200006&script=sci_abstract

Morales, J. (2021b). Lectura crítica e investigación. Aportaciones de Hugo Zemelman al Aprendizaje en la Universidad. Revista Latinoamericana de Difusión Científica, 4 (6), 94-121. DOI: https://doi.org/10.38186/difcie.46.07

Morales, J. (2023). Modos de pensamiento. Un desafío de los procesos de enseñanza-aprendizaje en la actualidad. Dissertare Revista de Investigación en Ciencias Sociales, 7(2), 1-20.

Morales, J. (2024a). Los procesos de enseñanza y aprendizaje en tiempos de complejidad. Sugerencias desde la perspectiva de Matthew Lipman. Revista Investigación y Postgrado, 39 (1), 9-27. https://doi.org/10.46502/issn.2792-3681/2025.8.3

Morales, J. (2024b). Hugo Zemelman y Matthew Lipman. En torno a la lectura, el aprendizaje, la investigación y el pensamiento epistémico. Revista Encuentro Educacional, 31 (2), 316-333. https://doi.org/10.5281/zenodo.1463354

Morales, J. (2025a). Voces en torno a la lectura crítica. Una práctica inherente al desarrollo del pensamiento y al aprendizaje significativo en la Universidad Revista Multiverso, 5 (8), 27-38. https://doi.org/10.56219/investigacinypostgrado.v39i1.2697

Morales, J. (2025b). Lectura crítica, pensamiento epistémico y escritura académica. Un acercamiento a cuatro voces. Revista Yachay, 14 (2), 1-12. https://doi.org/10.36881/yachay.v14i2.1136

Puiggrós, A. (2024). Lecturas de Freire. Perfiles Educativos | vol. XLIII, 11-21 DOI: https://doi.org/10.22201/iisue.24486167e.2021.Especial.61017

Retamozo, M. (2015). La epistemología crítica de Hugo Zemelman: política y metodología (o una metodología política). Estudios Políticos, (9), 35-61. https://www.revistas.unam.mx/index.php/rep/article/view/52704

Ruiz, L. (2024). Edgar Morin y los siete saberes necesarios a la educación del futuro. Revista Holón, 2 (5), 3-15. https://revistas.up.ac.pa/index.php/holon

Zemelman, H. (2001). Pensar teórico y pensar epistémico: los retos de las ciencias sociales latinoamericanas. Instituto Pensamiento y Cultura en América A. C. http://ipecal.net/publicaciones.html

Zemelman, H. (2005). Voluntad de conocer. Anthropos.

Zemelman, H. (2006). El conocimiento como desafío posible. EDUCO

Zemelman, H. (2010). Sujeto y subjetividad: la problemática de las alternativas como construcción posible. Polis, Revista de la Universidad Bolivariana, Volumen 9 (27), 2010, 355-366

Zemelman, H. (2011a). Conocimiento y sujetos sociales. Contribución al estudio del presente. Instituto Internacional de Integración del Convenio Andrés Bello.

Zemelman, H. (2011b). Historia y uso crítico del leguaje. Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, 1 (1), 46-65 http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4827/pr.4827.pdf

Zemelman, H. (2012). Pensar y poder. Razonar y gramática del pensar histórico. Siglo XXI editores.

Zemelman, H. (2015). Pensamiento y construcción de conocimiento histórico una exigencia para el hacer futuro. Revista El Agora USB, 15 (2), 343-362. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-462691

Zemelman, H. (2017). Paulo Freire: una generación comprometida con la esperanza. Revista Kavilando, 9 (1), 216-228. https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-63667-2

Zemelman, H. (2021). Pensar Teórico y Pensar Epistémico: los retos de las Ciencias Sociales latinoamericanas. Espacio Abierto. 30 (3), 234-244. https://produccioncientificaluz.org/index.php/espacio

Descargas

Publicado

2026-01-01

Cómo citar

Morales Carrero, J. A. (2026). Pensamiento epistémico ¿Qué es y cómo opera frente a la realidad y al conocimiento acumulado?. METANOIA: REVISTA DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN, 12(1), 241–264. https://doi.org/10.61154/metanoia.v12i1.4170

Número

Sección

Artículos de Investigación

Artículos más leídos del mismo autor/a

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.