Estudio comparativo de incidencia de complicaciones entre hemorroidectomía con LigaSure vs hemorroidectomia abierta Ferguson
DOI:
https://doi.org/10.61154/rucs.v7i2.3385Palabras clave:
hemorroidectomía, Ligasure, complicacionesResumen
Este estudio compara la hemorroidectomía con Ligasure y la hemorroidectomía abierta tipo Ferguson en 60 pacientes con enfermedad hemorroidal interna grado IV, en relación con sus complicaciones, tiempo de intervención y tiempo de hospitalización. Se observó que la hemorroidectomía con Ligasure tuvo un tiempo quirúrgico significativamente menor (25 vs. 28.3 minutos) y una estadía hospitalaria reducida a la mitad (21.2 vs. 48 horas). No hubo diferencias significativas en complicaciones, excepto la hemorragia tardía, que fue menor en el grupo Ligasure. Ambos grupos tuvieron distribución equitativa de sexos y edad promedio de 45.6 años. La infección del sitio quirúrgico no se reportó en ninguno de los grupos. La estenosis anal y la retención urinaria fueron leves y similares en ambos grupos. Concluyendo, la ventaja que se encontró en la técnica con pinza de Ligasure está relacionada con la estadía hospitalaria de los pacientes, se redujo a la mitad en este grupo.Descargas
Citas
Riss T, Mittlböck M, Steiner G, Stift A. The prevalence of hemorrhoids in adults. Int J Colorectal Dis (2012) 27:215–220. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/21932016/
BANNURA GC, MELO CL, BARRERA AE, CONTRERAS JP. Técnica del PPH en el tratamiento quirúrgico de las hemorroides internos grado III –análisis crítico. Rev Chil Cir. 2002;54:589-94. https://pesquisa.bvsalud.org/portal/resource/pt/lil-342184
Luis Charúa Guindic. (2005). Complicaciones de la cirugía anorrectal. Revista Mexicana de Coloproctología Enfermedades del Ano, Recto y Colon, 12(1), 15-18. https://www.medigraphic.com/pdfs/proctologia/c-2006/c061d.pdf
Steele, S. R., Hull, T. L., Hyman, N., Maykel, J. A., Read, T. E. & Whitlow, C. B. (2021). The Ascrs Textbook of Colon and Rectal Surgery (4th 2021 ed.). Springer. https://link.springer.com/book/10.1007/978-3-030-66049-9
Mastakov, M. Y., Buettner, P. G. & Ho, Y. H. (2008). Updated meta-analysis of randomized controlled trials comparing conventional excisional haemorrhoidectomy with LigaSure for haemorrhoids. Techniques in Coloproctology, 12(3). https://doi.org/10.1007/s10151-008-0426-6
Fareed, M., El-Awady, S., Abd-El monaem, H. & Aly, A. (2009b). Randomized trial comparing LigaSure to closed Ferguson hemorrhoidectomy. Techniques in Coloproctology, 13(3), 243-246. https://doi.org/10.1007/s10151-009-0520-4
Papis, D, Parodi M, Herrería F, Sánchez A, Gómez L, Sierra J. Hemorroidectomía con Ligasure vs diatermia convencional: Análisis retrospectivo monocéntrico. Acta Gastroenterológica Latinoamericana. 2013 diciembre; 43(4): 284-287. https://www.redalyc.org/pdf/1993/199329343010.pdf
Picchio M, Greco E, Di Filippo A, Marino G, Stipa F, Spaziani E. Clinical Outcome Following Hemorrhoid Surgery: A Narrative Review. Indian Journal of Surgery. 2014; 77(S3): 1301-1307. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4775648/
Becerra, M. Á. C., Chica, M. O., Marmolejo, J. C. M., Montoya, I. C. J., & Sarmiento, L. A. (2020). Manejo quirúrgico de hemorroides internas en un centro de referencia de Manizales del 2010 al 2017. Medunab, 23(2), 251-260. https://doi.org/10.29375/01237047.3822
Thomson WH. The nature of haemorrhoids. Br J Surg 1975;62: 542–552. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1174785/
Lestar B, Penninckx F, Kerremans R. The composition of anal basal pressure. An in vivo and in vitro study in man. Int J Colorectal Dis 1989;4:118–122 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2746132/#:~:text=At%20rest%2C%20i.e.%20when%20the,expansion%20of%20the%20haemorrhoidal%20plexuses.
Madoff, R. D., & Fleshman, J. W. (2004). American gastroenterological association technical review on the diagnosis and treatment of hemorrhoids1 1This literature review and the recommendations therein were prepared for the American Gastroenterological Association Clinical Practice Committee. The paper was approved by the Committee on January 8, 2004, and by the AGA Governing Board on February 13, 2004. Gastroenterology, 126(5), 1463-1473. https://doi.org/10.1053/j.gastro.2004.03.008
Ho, K., & Ho, Y. H. (2006). Prospective Randomized trial Comparing stapled hemorrhoidopexy versus closed ferguson hemorrhoidectomy. Techniques in Coloproctology, 10(3). https://doi.org/10.1007/s10151-006-0279-9
Lohsiriwat, V. (2012). Hemorrhoids: From basic pathophysiology to clinical management. World Journal of Gastroenterology, 18(17), 2009. https://doi.org/10.3748/wjg.v18.i17.2009
Acheson AG, Scholefield JH. Management of haemorrhoids. BMJ 2008; 336: 380-383 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18276714/
De La Garza, M., & Counihan, T. C. (2013). Complications of hemorrhoid surgery. Seminars in Colon and Rectal Surgery, 24(2), 96-102. https://doi.org/10.1053/j.scrs.2013.02.008
Thomson JPS, Leicester RJ, Smith LE. Hemorroides. En: Coloproctología y suelo pélvico 2ª ed. 1992:373-93 https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1174785/
Bibi, S., Saqib, K., Irfan, I., Rana, M. H., Tabbasam, S., & Ahmad, H. (2023). LigaSure Hemorrhoidectomy vs Milligan Morgan Hemorrhoidectomy: A Quasi-EXperimental Study. The professional medical journal, 30(06), 680-683. https://doi.org/10.29309/tpmj/2023.30.06.7312
Comparison of Perioperative Outcomes : Conventional Milligan Morgan Hemorrhoidectomy Versus Ligasure Assisted Hemorrhoidectomy. (2023). Journal of Islamic International Medical College, 18(3). https://doi.org/10.57234/jiimc.september23.1699
Amir, A., Nazir, A., Umair, A., Khan, M. A., Maqbool, S., Anwar, M. I., & Fazal, F. (2023). Comparison of pedicle coagulation hemorrhoidectomy with LigaSure versus conventional Milligan Morgan hemorrhoidectomy in reducing post-operative pain: a randomized controlled trial. Cureus. https://doi.org/10.7759/cureus.45015
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Jhonatan Miguel Siguencia Muñoz, Maira Lorena Ibarra Guamán, Carlos Alexander Romero Córdova
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
Se recomienda a los autores publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) en la versión final publicada por Revista UNIANDES de Ciencias de la Salud, ya que puede conducir a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/RUCSALUD/oai
