La paradoja del derecho: cómo las garantías constitucionales se convierten en amenazas para la justicia

Resumen

El presente estudio tuvo como objetivo analizar el abuso de las garantías jurisdiccionales en el Ecuador, enfocándose en cómo su uso desleal desvirtúa la finalidad protectora prevista en la Constitución. Se empleó una metodología cualitativa, basada en el análisis documental de nueve casos representativos extraídos de resoluciones judiciales, normativa vigente y precedentes de la Corte Constitucional del Ecuador. Los casos fueron examinados bajo los principios de lealtad procesal, subsidiariedad, proporcionalidad y verdad procesal. Los hallazgos demostraron que, en múltiples ocasiones, las acciones constitucionales fueron interpuestas de forma innecesaria, temeraria o duplicada, generando una sobrecarga para el sistema judicial y afectando la eficiencia procesal. Además, se evidenció que algunos actores utilizaron estas garantías como mecanismo de presión o evasión de responsabilidades administrativas y académicas, desnaturalizando su esencia protectora. Se concluyó que el uso indiscriminado de las garantías constitucionales, sin el debido cumplimiento de los requisitos legales y éticos, pone en riesgo la integridad del sistema de justicia. Por ello, se recomendó fortalecer los filtros de admisibilidad, la formación ética de los litigantes y el rol activo de los jueces en el control del abuso del derecho.