Mecanismos de protección de animales de compañía en la Ordenanza de Otavalo 2022

Mecanismos de protección de animales de compañía en la Ordenanza de Otavalo 2022

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61154/holopraxis.v10i1.4396

Palabras clave:

Protección, derechos, animales, procedimiento, sanción. (Tesauro UNESCO)

Resumen

La investigación tuvo como objetivo analizar la protección de los derechos de los animales de compañía en el procedimiento sancionador, en la ordenanza del cantón Otavalo de 2022. La pregunta que guío este análisis fue: ¿La ordenanza municipal del cantón Otavalo contiene mecanismos de protección dentro del procedimiento administrativo sancionador para tutelar los derechos de animales de compañía? La idea que se propone defender es que la ordenanza carece de mecanismos de protección suficientes dentro del procedimiento administrativo sancionador para garantizar los derechos de los animales en el cantón Otavalo. La metodología aplicada se basó en un enfoque cualitativo, empleando un diseño no experimental. El tipo de investigación fue el documental, y se utilizó el método analítico y descriptivo para abordar la problemática. Los resultados evidenciaron que la ordenanza sigue una estructura normativa alineada con el ordenamiento jurídico; su proceso de iniciativa, elaboración, aprobación y promulgación evidencia el ejercicio de la competencia municipal en la expedición de normas que regulan el bienestar de los animales de compañía. Se concluyó que se dio una transición de una visión antropocéntrica a una ecocéntrica reconociendo a los animales como sujetos de derechos; no obstante, el ordenamiento jurídico aún mantiene rasgos antropocéntricos al no adaptarse plenamente la normativa para las especies no humanas;  la ordenanza del cantón Otavalo sigue una estructura clásica y una política pública tradicional reflejando un enfoque normativo convencional en la protección de los derechos de los animales de compañía, lo cual ofrece una protección insuficiente para los animales de compañía.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Acero, M. (2021). La violencia y el maltrato hacia los animales de compañía en Bogotá (Colombia): una aproximación a sus contextos explicativos. Tesis Psicológica, 17(1) X-X. https://doi.org/10.37511/tesis.v17n1a3

Acosta, G. (2023). El estatus jurídico de los animales: Los animales como personas. Ediciones Olejnik. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/152996

Código Orgánico Administrativo. (2025). Suplemento del Registro Oficial No.31. https://www.fielweb.com/Index.aspx?157Rabf6ik65998

Código Orgánico Del Ambiente. (2025) Suplemento del Registro Oficial No. 983, 12 de abril 2017. https://www.fielweb.com/Index.aspx?157Rabf6ik65998#

Código Orgánico de Organización Territorial, Autonomía y Descentralización. (2025). Suplemento del Registro Oficial No. 303, 19 de octubre 2010. https://www.fielweb.com/Index.aspx?157Rabf6ik65998#app/buscador

Concejo Municipal del Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón Otavalo. (2020). Oficio Nro. 045-2020-ASJU. Proyecto de “Ordenanza que regula el bienestar, protección y control de animales de compañía en el cantón Otavalo”

Constitución de la República del Ecuador. (2008). Registro Oficial No. 449, 20 de octubre 2008. https://www.fielweb.com/Index.aspx?157Rabf6ik65998

Cotrina, M. (2025). Guía didáctica de investigación documental. Universidad de Cádiz. https://n9.cl/avpip

Chible, M. (2016). Introducción al Derecho Animal: Elementos y perspectivas en el desarrollo de una nueva área del Derecho. Scielo. Revista Ius et Praxis, Año 22, N.º 2, 2016, pp. 373 - 414. https://www.scielo.cl/pdf/iusetp/v22n2/art12.pdf

Danós, J. (2019). La regulación del procedimiento administrativo sancionador en el Perú. Revista Circulo de Derecho Administrativo. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7810839

Domas, M. (2023). Constitucionalismo ambiental en América Latina. Revistade de Rechoy ciencias sociales nº 29 (63-90), 2023, Universidad San Sebastián (Chile). https://rduss.cl/index.php/ojs/article/view/40/37

Estupiñán, L., Storini, C., Martínez, R., De Carvalho, F. (2019). La Naturaleza como sujeto de derechos en el constitucionalismo democrático. Revista Novum Jus vol.17 no.3 Bogotá. http://www.scielo.org.co/pdf/njus/v17n3/2500-8692-njus-17-03-456.pd

Fernández, J. (2015). El principio de legalidad, la vinculación negativa y el ejercicio de la potestad reglamentaria local. Revista de Administración Pública. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5034165

Flores. J. (2022). Análisis de ordenanza del sistema de estacionamiento tarifado en Riobamba y el derecho ciudadano. Universidad Nacional de Chimborazo. https://n9.cl/wy6a9

Franciskovic, B. (2023). Los fundamentos éticos y jurídicos de la protección de los canes en el Perú. DOI: https://doi.org/10.36151/DALPS.009

Giménez, M. (2025). Animales y Naturaleza: Derechos emergentes en las constituciones latinoamericanas. DALPS. Derecho Animal (Animal Legal and Policy Studies) 3/2025 14-33. DOI: https://doi.org/10.36151/DALPS.048

Hernández, R. et al. (2014) Metodología de la investigación. Mc GRAW-HILL / INTERAMERICANA EDITORES, S.A. DE C.V. https://n9.cl/ub83b

Hernández, B. (2017) Desarrollo y derecho al desarrollo: desde el biocentrismo y el pensamiento complejo. Ediciones USTA. https://elibro.net/es/lc/uotavalo/titulos/70697

Kwiatkowska T., Issa, J. (2006). Los caminos de la ética ambiental: una antología de textos contemporáneos. Plaza y Valdés S.A. ISBN: 970-722-130-5.

León, A., Hernández, O., & Duniesky, A. (2021). La potestad normativa: sistematización teórico-jurídica y comparada en el contexto municipal. REVISTA CIENTÍFICA ECOCIENCIA, 8(2), 87–111. https://doi.org/10.21855/ecociencia.82.501

Lopera, J., Ramírez, C., & Zuluaga, M., Ortiz, J. (2010). El método analítico como método natural. Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas. https://www.redalyc.org/pdf/181/18112179017.pdf

Mejía, O. (2013). Fundamentos de Derecho Administrativo Sancionador. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez. https://n9.cl/t4tig

Montalván, D. (2020). Antropocentrismo y ecocentrismo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Araucaria. DOI: https://doi.org/10.12795/araucaria.2021.i46.25

Mora, M. (2024). Modelo de gestión municipal para el manejo de la fauna urbana en el Ecuador. Universidad Andina Simón Bolívar. https://n9.cl/fqflv

Palella, S. y Martins, F. (2012). Metodología de la investigación cuantitativa 3ra Ed. FEDUPEL. https://n9.cl/chx8e

Parada, J. (1972). El poder sancionador de la Administración y la crisis del sistema judicial penal. Revista de administración pública. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2111364

Pérez, J. (2018). El concepto de animal de compañía un necesario replanteamiento. Dialnet. Revista Aragonesa de Administración Pública https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6519748

Scott D. Wilson. (s.f.). Animals and Ethic. Internet Encyclopedia of Philosophy. https://iep.utm.edu/animals-and-ethics/

Storini, C. (2019). Los derechos de la naturaleza y un nuevo orden cósmico. Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. https://n9.cl/3yoh4

Van der Zee, J. Arvizú, V., Van der Zee, A., Alfaro, R. (2013). Guía para la elaboración de ordenanzas: para el manejo de zonas de riesgos en los municipios. Compilación de documentos publicados por la Cooperación Suiza en América Central. https://n9.cl/ym2tz

Villafañe, L et al. (2020). Normativas para la protección de mascotas: Situación de Colombia, Chile, Uruguay y México. Revista MVZ Córdova. https://revistamvz.unicordoba.edu.co/article/view/e1609

Villamar, S. (2023). Bienestar animal de las mascotas en Ecuador y en la ciudad de Riobamba: revisión bibliográfica. Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar Vol. 7 Núm. 2. https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i2.6212

Vizcaíno-Zúñiga, P., Cedeño-Cedeño, R., & Maldonado-Palacios, I. (2023). Metodología de la investigación científica: guía práctica. In Ciencia Latina Revista Científica Multidisciplinar (Vol. 7, Issue 4). https://doi.org/10.37811/cl_rcm.v7i4.7658

Descargas

Publicado

26-01-2026

Cómo citar

Carvajal Santacruz , K. M., Mendoza Escalante, P. R., & Cifuentes Ruiz, D. (2026). Mecanismos de protección de animales de compañía en la Ordenanza de Otavalo 2022: Mecanismos de protección de animales de compañía en la Ordenanza de Otavalo 2022. HOLOPRAXIS. Revista De Ciencia, Tecnología E Innovación, 10(1), 89–113. https://doi.org/10.61154/holopraxis.v10i1.4396

Número

Sección

Investigación