Red neuronal convolucional para el cálculo rápido del azimut de un terremoto

Red Neuronal para calcular el azimut de un terremoto

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.61154/mrcm.v10i3.3303

Palabras clave:

Red neuronal artificial, red neuronal convolucional, azimut, señales sísmicas, terremotos, sismo, Inteligencia artificial

Resumen

El proceso de automatización del Servicio Sismológico Nacional de Cuba, se ha convertido en una tarea de primer orden para el país. Lo anterior se justifica, con el objetivo de lograr ganar en efectividad y eficiencia en la detección y localización de sismos en el territorio nacional, de ahí la importancia de esta investigación. El objetivo fue el diseño e implementación de una red neuronal artificial, para determinar de manera automática el azimut de un terremoto al realizar su localización con una estación sismológica de tres componentes. Se consideró para el desarrollo de la investigación un enfoque cuantitativo. Las señales se tomaron de la estación sismológica, Río Carpintero. La investigación se abordó como un problema de regresión múltiple y se propuso un modelo de Red Convolucional 1D. Se empleó Python como lenguaje de programación. Para la adquisición y pre procesamiento de las señales sísmicas se utilizó la herramienta de código abierto basado en Python: Obspy. El modelo de red neuronal se implementó utilizando los marcos de desarrollo para aprendizaje de máquinas Keras y Tensor flow. Se utilizaron en total 49233 señales de terremotos, de ellas 39386 para el entrenamiento y 9847 para la validación. La red diseñada e implementada fue capaz de determinar automáticamente el azimut de un terremoto con una efectividad del 90 %, evidenciado en los valores del coeficiente de determinación R2. Las pruebas y validaciones realizadas indicaron la posibilidad de extender la metodología y el uso de la herramienta computacional a otras estaciones sismológicas de Cuba

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Manuel Cutié Mustelier, Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas. Santiago de Cuba, Santiago de Cuba,Cuba

Ingeniero Electrónico, Tecnólogo. Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas (CENAIS), Santiago de Cuba, Cuba. E-mail: manuelcutie@gmail.com Código ORCID https://orcid.org/0000-0001-7909-8925

Antonio Salgado Castillo, Centro Nacional de Investigaciones Sismologicas. Santiago de Cuba, antiago de Cuba, Cuba

Licenciado en Ciencia de la Computación. Master en Neurociencias. Doctor en Ciencias. Profesor e Investigador Auxiliar. Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas (CENAIS), Santiago de Cuba, Cuba. E-mail: asalgadocastillo@gmail.com Código ORCID https://orcid.org/0000-0003-3214-7587

Raúl Palau Clares, Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas. Santiago de Cuba, Santiago de Cuba, Cuba

Licenciado en Física. Master en Ciencias de la Computación. Investigador Auxiliar. Centro Nacional de Investigaciones Sismológicas (CENAIS), Santiago de Cuba, Cuba. E-mail: rpalau@cenais.cu, Código ORCID https://orcid.org/0000-0003-3864-2159

Citas

Abdalzaher, M.S., Soliman, M.S., Krichen, M., Alamro, M.A., & Fouda, M.M. (2024). Employing Machine Learning for Seismic Intensity Estimation Using a Single Station for Earthquake Early Warning. Remote Sens. 2024, 16, 2159. https://doi.org/10.3390/rs16122159

Asim, K.M., Idris, A., Iqbal, T., & Martínez, F. (2018). Seismic indicators-based earthquake predictor system using Genetic Programming and AdaBoost classification. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 111, 1–7. https://doi.org/10.1016/j.soildyn.2018.04.020

Barros, V., & Barros, L. (2016). Support vector machine model for automatic detection and classification of seismic events. In EGU General Assembly Conference Abstracts (pp. EPSC2016-9256). https://doi.org/10.1029/2019JB018132

Böse, M., Clinton, J.F., Ceylan, S., Euchner, F., van Driel, M., Khan, A., Giardini, D., Lognonné, P., &, Banerdt, W.B. (2017). A probabilistic framework for single-station location of seismicity on Earth and Mars. Physics of the Earth and Planetary Interiors, 262, 48–65. https://doi.org/10.1016/j.pepi.2016.11.003

Cuéllar, A., Suárez, G., & Espinosa, J. M. (2018). A fast earthquake early warning algorithm based on the first 3 s of the P‐wave coda. Bulletin of the Seismological Society of America, 108(4), 2068–2079. https://doi.org/10.1785/0120180079

Cutié, M., Salgado, A., & Palau, R. (2023). Determinación automática del azimut de un terremoto usando redes neuronales artificiales. In Digital Scientific Journal: Proceedings of the X International Cuban Convention of Earth Sciences. “Geociencias´2023”, pág. 17. https://drive.google.com/drive/folders/14fNGNawt3JLcGsYRxnIpyew02HTA0-vs

Dickey, J., Borghetti, B., & Junek, W. (2021). BazNet: A deep neural network for confident three-component backazimuth prediction. Pure and Applied Geophysics, 178(7), 2459–2473. https://doi.org/10.1007/s00024-020-02578-x

Diez, E.D., Priolo, E., Sandron, D., Poveda, V., Cattaneo, M., Marzorati, S., & Palau R. (2022). Evaluation of the Event Detection Level of the Cuban Seismic Network. Seismological Research Letters; 93 (4): 2048–2062. doi: https://doi.org/10.1785/0220220016

Eisermann, A.S., Ziv, A., & Wust, G.H. (2015). Real‐time back azimuth for earthquake early warning. Bulletin of the Seismological Society of America, 105(4), 2274–2285. https://doi.org/10.1785/0120140298

Havskov, J., & Ottemoller, L. (2023). Routine data processing in earthquake seismology: With sample data, exercises and software. Update. (2023a ed.). Springer.

Iturralde, M., & Arango, E.D. (2020). Ciudades de Cuba en alerta sísmica. Minería y Geología, 36(4), 366–376. https://revista.ismm.edu.cu/index.php/revistamg/article/view/art1_No4_2020/1534

Lomax, A., Michelini, A., & Jozinović, D. (2019). An investigation of rapid earthquake characterization using single‐station waveforms and a convolutional neural network. Seismological Research Letters, 90(2A), 517–529. https://doi.org/10.1785/0220180311

Mousavi, S.M., &, Beroza, G.C. (2020). Bayesian-deep-learning estimation of earthquake location from single-station observations. IEEE transactions on geoscience and remote sensing: a publication of the IEEE Geoscience and Remote Sensing Society, 58(11), 8211–8224. https://doi.org/10.1109/tgrs.2020.2988770

Noda, S., Yamamoto, S., Sato, S., Iwata, N., Korenaga, M., & Ashiya, K. (2012). Improvement of back-azimuth estimation in real-time by using a single station record. Earth, planets, and space: EPS, 64(3), 305–308. https://doi.org/10.5047/eps.2011.10.005

Ochoa, L. H., Vargas, C. A., & Niño, L. F. (2019). Fast estimation of earthquake arrival azimuth using a single seismological station and machine learning techniques. Earth sciences research journal, 23(2), 103–109. https://doi.org/10.15446/esrj.v23n2.70581

Palau, R., González O.F., Salgado, A., Arango, E.D., Diez, E.R., Cutié, M., Montenegro, C., & Poveda, V. (2023). Estudio de los movimientos recientes de la corteza en el margen suroriental de Cuba. In Digital Scientific Journal: Proceedings of the X International Cuban Convention of Earth Sciences. “Geociencias´2023”, pág. 36. https://drive.google.com/drive/folders/14fNGNawt3JLcGsYRxnIpyew02HTA0-vs

Perol, T., Gharbi, M., & Denolle, M. (2018). Convolutional neural network for earthquake detection and location. Science Advances, 4 (2), e1700578. https://doi.org/10.1126/sciadv.1700578

Rosabal, S. Y., Salgado, A., Palau, R., & Leyva, M. (2024). Morfotectónica del sector Retiro-Sitio Campo de la región suroriental de Cuba. Minería y Geología, 39(3), 161–173. https://revista.ismm.edu.cu/index.php/revistamg/article/view/2394

Ross, Z. E., Meier, M.A., Hauksson, E., & Heaton, T. H. (2018). Generalized seismic phase detection with deep learning. Bulletin of the Seismological Society of America, 108(5A), 2894–2901. https://doi.org/10.1785/0120180080

Salgado A., & Palau, R. (2023). New macroseismic catalog of perceptible earthquakes in Cuba 2017 – 2020. Revista Internacional Mapping, 31 (207), 30–41. https://doi.org/10.59192/mapping.422

Salgado, A., Palau, R., Leyva, M., & Cutié, M. (2023). Learning machines evaluation for seismic signals classification. In Digital Scientific Journal: Proceedings of the X International Cuban Convention of Earth Sciences. “Geociencias´2023”. pág. 22. https://drive.google.com/drive/folders/14fNGNawt3JLcGsYRxnIpyew02HTA0-vs

Salgado, A., Vicic, B., Palau, R., & Leyva, M. (2021). Red Neuronal artificial para la clasificación de señales sísmicas según su zona de origen. In Digital Scientific Journal: Proceedings of the IX International Cuban Convention of Earth Sciences. “Geociencias´2021”. https://drive.google.com/drive/folders/15qwDMR7kJMXBFfoy5LWTa_wi2J4JLe6H

Seula Jung, Jung‐Ho Park, Yun Jeong Seong, & Dong‐Hoon Sheen (2023). Automatic Determination of Back Azimuth Based on a Single Mini Array for an Earthquake Early Warning System. Bulletin of the Seismological Society of America 2023; 113 (3): 1311–1323. doi: https://doi.org/10.1785/0120220129

Siervo, D. D. (2019). Uso de técnicas de aprendizaje automático en la detección de sismos. Universidad Internacional de La Rioja (UNIR) Escuela Superior de Ingeniería y Tecnología.

Weijia Sun, Hrvoje Tkalčić, & Qingya Tang (2024). Single‐Station Back‐Azimuth Determination with the Receiver Function Rotation Technique Validated by the Locations of Earthquakes, Impacts, and Explosions. Seismological Research Letters 2024; 95 (5): 2925–2938. doi: https://doi.org/10.1785/0220240117

Zhang, H., Jin, X., Wei, Y., Li, J., Kang, L., Wang, S., Huang, L., &, Yu, P. (2016). An earthquake early warning system in Fujian, China. Bulletin of the Seismological Society of America, 106(2), 755–765. https://doi.org/10.1785/0120150143

Descargas

Publicado

04-09-2024

Cómo citar

Cutié Mustelier, M., Salgado Castillo, A., & Palau Clares, R. (2024). Red neuronal convolucional para el cálculo rápido del azimut de un terremoto: Red Neuronal para calcular el azimut de un terremoto. Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria, 10(3), 137–160. https://doi.org/10.61154/mrcm.v10i3.3303

Número

Sección

Artículos de Investigación