Proceso de Evaluación por Pares

Estimado Lector/a

Para el proceso de selección de los artículos a publicar, el Comité Editorial evalúa los trabajos recepcionados, en función de:

Las temáticas declaradas de interés, que sean novedosas y originales,

La calidad del contenido y la estructura,

Actualidad y calidad de las referencias bibliográficas que se utilizan y

El cumplimiento de las normas de publicación definidas por la revista.

El artículo que no cumpla con los requisitos establecidos puede ser rechazado o reenviado a sus autores para que realicen las correcciones pertinentes. Serán recepcionados aquellos trabajos que cumplen con los requisitos preestablecidos.

REVISIÓN POR PARES ACADÉMICOS

La revista establece la política de revisión por pares académicos a doble ciego. Una vez que se recepciona el artículo, el Comité Editorial selecciona una pareja de revisores que evalúan anónimamente la calidad del documento de acuerdo a los estándares de la revista.

La revista cuenta con un grupo de pares académicos, ajenos a su equipo editorial y a la institución editora, que son profesionales con conocimientos en las diferentes temáticas, con prestigio y reconocimiento académico.

Las recomendaciones realizadas por los revisores a partir del análisis realizado puede consistir en:

Aceptar envío: Aceptado para su publicación.

Publicable con modificaciones: Aceptado con sugerencias y cambios a realizar menores.

Reevaluable: Aceptado el artículo pero con modificaciones imprescindibles.

Rechazado.

Las razones para el rechazo de un artículo están determinadas por:

Falta de originalidad y novedad científica.

Poca confiabilidad en los materiales y métodos utilizados.

Baja calidad de la publicación, resultados que no son sustentables.

Deficiente actualización de las referencias bibliográficas.

Incumplimiento de las normas de publicación.