Políticas de uso de Herramientas de Inteligencia Artificial.
POLÍTICA DE USO DE HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL EN LAS REVISTAS CIENTÍFICAS DE UNIANDES
- Uso ético y responsable de herramientas de inteligencia artificial
El uso de herramientas de inteligencia artificial (IA) debe orientarse hacia la mejora de los procesos investigativos que se desarrollan, su utilización es bajo la supervisión y responsabilidad de los autores. El uso de IA como herramienta puede ser útil en diversos momentos de la investigación, pero los resultados que arroja no se considera una creación de contenido original.
Los autores son responsables de revisar, verificar y corregir cualquier resultado generado por IA, teniendo en cuenta los posibles sesgos que pueden surgir de su uso durante el desarrollo de la investigación.
Los autores deben comprometerse a utilizar herramientas de IA de manera responsable, respetando los derechos de propiedad intelectual, la integridad de los datos y evitando su manipulación, la generación de contenido engañoso o plagio que pueda afectar la credibilidad del trabajo.
- Transparencia y declaración del uso de herramientas de IA
En concordancia con las necesidades de transparencia y equidad, el uso de IA no puede sustituir el análisis crítico o el proceso de investigación, sino como una herramienta complementaria que promueva la calidad y claridad en los manuscritos.
Los autores que empleen IA en alguna parte del proceso de desarrollo de su manuscrito deben declarar su uso de manera explícita. Es fundamental que los autores expliquen de forma clara qué herramientas de IA utilizaron, en qué momento de la investigación y cómo contribuyó al informe de investigación.
Esta declaración debe incluirse en la sección de métodos promoviendo la transparencia y el fortalecimiento de la ética en la publicación científica. Lograr transparencia no solo fomenta la confianza en el proceso de investigación, sino que también permite a otros investigadores replicar o evaluar el trabajo de manera más efectiva.
- Prohibición de la autoría de IA
En concordancia con los principios éticos de las publicaciones científicas, la autoría es estrictamente humana. La IA no pueden figurar como autores, coautores, ni como parte de las referencias bibliográficas de ningún artículo. La autoría implica responsabilidades que las tecnologías no pueden asumir.
Cualquier uso de IA es como una herramienta más, pero sin otorgarle reconocimiento de autoría, manteniendo así la integridad del proceso científico.
El uso de autoría solo de autores humanos ayuda a mantener la integridad académica y a definir claramente la responsabilidad de ellos. Los autores son responsables de la exactitud, integridad y originalidad de sus trabajos de investigación, incluido el uso de la IA.
- Uso de herramientas de IA en imágenes, gráficos y figuras
El uso de IA generativa para la creación o alteración de imágenes no está permitido en los artículos científicos. Sin embargo, en el caso de investigaciones cuyo diseño o metodología utilice herramientas de IA para la creación de figuras, gráficos o análisis visuales, los autores deberán describir detalladamente su proceso en la sección de métodos.
Se debe garantizar que cualquier imagen o figura que se incluya mantenga la autenticidad y no altere los resultados de la investigación.
- Sobre el uso de herramientas de IA en la generación de datos
La generación de datos para el desarrollo de las investigaciones no puede ser a través de herramientas de IA. Para el levantamiento de datos y su interpretación debe ser a partir de una rigurosa aplicación de técnicas e instrumentos, por parte de los investigadores, y detallados en el apartado de métodos.
- Rol de los editores y el proceso de revisión editorial
Los editores deberán supervisar y garantizar que los autores cumplan con las presentes políticas.
Se enfatiza la importancia de que los editores revisen y actualicen las declaraciones sobre el uso de herramientas de IA para evitar malentendidos o malas prácticas que afecten la calidad científica de los artículos científicos.
Ante cualquier duda o ambigüedad sobre el uso de herramientas de IA en un manuscrito, los editores pueden solicitar aclaraciones adicionales antes de la aceptación y publicación del artículo.
La declaración de originalidad y derecho de autor de las revistas debe incluir referencia de las políticas de uso de herramientas de IA para conocimiento de los autores.
Por último, los editores supervisarán el desarrollo de esta política, la cual se perfeccionará en caso de ser necesario o cambien las condiciones en que fue desarrollada.
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
American Chemical Society. (2023). AI in publishing: The ghost writer in the machine. https://axial.acs.org/publishing/ai-in-publishing-the-ghost-writer-in-the-machine
Cambridge University Press. (2023). Research publishing ethics guidelines for journals. https://www.cambridge.org/core/services/authors/publishing-ethics/research-publishing-ethics-guidelines-for-journals/authorship-and-contributorship
Committee on Publication Ethics (COPE). (2023). Position statements: AI author. https://publicationethics.org/cope-position-statements/ai-author
Elsevier. (2023). The use of AI and AI-assisted technologies in writing for Elsevier. https://www.elsevier.com/about/policies/publishing-ethics-books/the-use-of-ai-and-ai-assisted-technologies-in-writing-for-elsevier
Springer Nature. (2023). Artificial intelligence (AI) in research and publishing. https://www.springer.com/de/editorial-policies/artificial-intelligence--ai-/25428500
Taylor & Francis. (2023). Clarifying the responsible use of AI tools in academic content creation. https://newsroom.taylorandfrancisgroup.com/taylor-francis-clarifies-the-responsible-use-of-ai-tools-in-academic-content-creation
