Proceso de evaluación por pares
Proceso de evaluación por pares
La Revista Holopraxis utiliza un sistema de arbitraje basado en la modalidad doble par ciego para preservar la objetividad e imparcialidad de los autores y evaluadores respectivamente. La identidad de los autores como de los revisores se mantienen en el anonimato durante todo el proceso de evaluación. Reduciendo posibles sesgos relacionados con la autoría, afiliación institucional, género, nacionalidad, trayectoria académica u otros factores ajenos a la calidad científica del trabajo.
Una vez recibido el manuscrito en la plataforma, se realiza una revisión preliminar para verificar su adecuación al enfoque y alcance de la revista, el cumplimiento de las normas de presentación y los requisitos editoriales establecidos. Asimismo, se comprueba que el manuscrito reúna las condiciones mínimas de calidad y originalidad a través del sistema Turnitin similitud e Inteligencia Artificial para luego pasar a la valoración externa. Los trabajos que no cumplan con estos criterios preliminares podrán ser rechazados en esta etapa, sin ser enviados a revisión por pares.
Posteriormente, los artículos que superan la fase anterior son enviados a los revisores y a través de una plantilla de evaluación con criterios científicos y editoriales son valorados; entre ellos están: Originalidad, redacción y relevancia; claridad en los objetivos; fundamentación teórica; rigor metodológico; calidad y coherencia del análisis; presentación de los resultados y discusión; conclusiones y referencias. Al finalizar los evaluadores emiten un informe con observaciones y recomendaciones, que pueden versar sobre: Publicable sin modificaciones; publicable con modificaciones menores; publicable con modificaciones sustanciales y no publicable (se rechaza el artículo).
En el caso de modificaciones los autores presentan una nueva versión del escrito para incorporar las correcciones que hayan observado los árbitros, indicando los cambios realizados y justificando aquellos comentarios que no hayan sido incorporados. Esta versión podrá ser enviada nuevamente a los revisores originales o ser verificada por el equipo editorial.
De esta manera, el proceso de evaluación se desarrolla bajo principios de confidencialidad, independencia, imparcialidad, integridad académica y ausencia de conflictos de interés. Los revisores deberán declarar cualquier circunstancia que pueda afectar su objetividad y abstenerse de utilizar o divulgar información contenida en los escritos que hayan recibido.
Por consiguiente, la decisión final corresponde al equipo editorial, que considera los informes de los revisores, la calidad de las respuestas de los autores y las políticas y criterios de la revista. Los trabajos aceptados continuaran su proceso editorial a través de las etapas de corrección de estilo, edición técnica, maquetación, asignación de DOI y publicación en los formatos electrónicos de difusión de la revista.
