POSTURA EXISTENCIAL SOBRE LAS CAUSAS DE EXCLUSIÓN DE LA CONDUCTA PENAL: estados de plena inconsciencia

Resumen

Este estudio transversal tuvo como objetivo comparar los diferentes estadios de comportamientos humanos que excluyen la conducta penal del sujeto en los delitos contra la inviolabilidad de la vida. El estudio comparó tres categorías de sujetos no violentos que sufren alteraciones en sus conductas no punibles, pericialmente comprobadas. 65 fueron los sujetos diagnosticados cuando se actúa bajo un estado de plena inconciencia: Categoría “A” (actos reflejos); Categoría “B” (fuerza física irresistible, Vis absoluta) y; Categoría “C” (estados de plena inconsciencia). Se emplearon instrumentos de evaluación psiquiátrica como, MINI plus (Entrevista Neuropsiquiátrica Internacional), escala PANSS (Escala de Síndromes Positivos y Negativos). La mayoría de los sujetos presentaron alteraciones en el orden fisiológico y otros de carácter patológico. Con base a factores plurivalentes, tales como conflictos familiares y la violencia intrafamiliar, fueron estadísticamente plausibles para categorizar a sujetos violentos con alteraciones neurológicas para los casos de epilepsia y embriaguez letárgica, punto nodal de la presente investigación. Representan significativamente factores históricos sobre criminalidad; pero también en el elemento volitivo, cognitivo y motriz en particular. Estas diferencias fueron confirmadas en la escala de PANSS. En conclusión, cuanto mayor se presenta la falta de cohesión familiar, mayor ascendencia de subsunción en la categoría “C” con resolución de continuidad en el tracto sucesivo mórbido hasta el desenlace del delito. Así el sistema funcionalista social en práctica teórica y dogmática presenta dos variantes con criterios dominantes dentro de la teoría del delito, toda vez que aún no se ha patentizado un sistema integral trazado sobre estas bases.