Política de sección
De los artículos
a.- De Investigación: De la máxima originalidad e innovación. Recogen los resultados de investigaciones inéditas, teóricas o experimentales, cualitativas o cuantitativas. Deberán apreciarse con claridad los aspectos originales de la investigación. Se estructura en título en español e inglés, nombres y apellidos del autor o los autores, correo electrónico de cada uno de los autores en preferencia gmail, institución a la cual pertenece (señalando ciudad y país), identificadores ORCID, resumen, descriptores, abstract, keywords, introducción (incluye planteamiento del tema o problema, objetivos u propósitos, justificación o importancia, referencial teórico), metodología, discusión, resultados, referencias consultadas (solo las empleadas en la citación del artículo). Debe contener un número no menor de 10 citas referenciales.
 Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
b.- De revisión: Describen y/o recopilan los desarrollos más recientes o trabajos publicados sobre un determinado tema, aportando siempre alguna mejora, complemento o perspectiva original que también debe destacarse expresamente. Son una síntesis teórica y una visión actual del tema abordado y, sobre todo de resaltar lo que puede suponer de aportación novedosa sobre él. Debe contener un número no menor de 25 citas referenciales. Se estructura en título en español e inglés, nombres y apellidos del autor o los autores, correo electrónico de cada uno de los autores en preferencia gmail, institución a la cual pertenecen (señalando ciudad y país), identificador ORCID, resumen, descriptores, abstract, keywords, introducción (presentación del tema), desarrollo de la revisión, aportes generados de la revisión, referencias consultadas (solo las empleadas en la citación del artículo).
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
c.- De reflexión: Describen experiencias positivas en la aplicación de tecnologías, métodos y saberes actuales con logros reseñables en cualquier campo, con preferencia en casos que supongan aportaciones de mejora o detalles originales que también deben destacarse expresamente. Reflejará las “experiencias positivas” que se han obtenido con la aplicación real de técnicas o conocimientos, primándose consideraciones que presenten a aporte al saber universal. Debe contener un número no menor de 25 citas referenciales. Se estructura en título en español e inglés, nombres y apellidos del autor o los autores, correo electrónico de cada uno de los autores en preferencia gmail, institución a la cual pertenecen (señalando ciudad y país), identificador ORCID, resumen, descriptores, abstract, keywords, introducción (presentación del tema), desarrollo de la reflexión, aportes generados de la reflexión, referencias consultadas (solo las empleadas en la citación del artículo).
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
d.- Comentario de sentencia: Describen aspectos teóricos, tanto doctrinales como de principios de Derecho y otros de orden jurisprudencial para justificar científicamente que no se está de acuerdo con la decisión emitida en una sentencia, que puede ser nacional o extranjera y sobre cualquier rama del Derecho. Tendrá una estructura de Antecedentes donde el autor expondrá una breve reseña de los hechos, de la cuestión controvertida, de las partes, de la normativa aducida por el tribunal. Después tendrá una parte de interpretación o análisis, donde el autor argumentará su oposición total o en parte a la decisión judicial a partir de principios de Derecho, doctrina y jurisprudencia. En esta parte, que es la de sustentación, debe utilizar como mínimo 10 citas de los últimos cinco años o de autores clásicos en esa rama del Derecho. Se deben consultar y comprar al menos con cinco sentencias nacionales o extranjeras que aborden el mismo objeto de estudio. Finalmente tendrá una parte de propuesta y justificación, donde el autor del trabajo expondrá cómo debió quedar el fallo y su justificación. Al igual que los otros tipos de trabajos científicos, llevará un resumen, un abstrac, descriptores y keywords.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
De otros textos científicos
e.-Carta al editor: Sección abierta a todos los lectores que envíen aportes que complementen o discutan artículos originales u originales breves publicados y/o sobre algún área temática que aborde la misma. En estos casos, se permite hasta cuatro autores y una extensión máxima de 1000 palabras y un número no menor 5 citas referenciales.
| Abrir envíos |
Indizado |
 Evaluado por pares |
f.- Editorial: Se proponen temas de interés editorial de forma de expositivo – argumentativo. Trabajos encargados por el Director y/o Editor.
| Abrir envíos |
Indizado |
Evaluado por pares |
