EL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Y SANCIONES POR CONTRAVENCIONES DE TRÁNSITO DE PRIMERA CLASE EN AMBATO
Resumen
En la Constitución de la República de Ecuador, el Art. 76 establece en su parte pertinente que en los casos donde se determinen derechos y obligaciones de cualquier orden, se debe asegurar la protección al debido proceso. Esta cobertura legal respalda los derechos de todas las personas, así por ejemplo la debida proporcionalidad entre las infracciones y las sanciones penales, administrativas o de otra naturaleza. Este principio constitucional hace prever que toda sanción debe estar sujeta a esta disposición, pero dentro de las establecidas en el Código Orgánico Integral Penal por infracciones de tránsito disponen varias por el cometimiento de una sola infracción estas son: la detención del conductor, reducción de puntos en la licencia y una multa pecuniaria, es así como se puede denotar el incumplimiento de este principio, y lo más alarmante es que aun cuando se está aplicando esta normativa las infracciones de tránsito cometidas en el cantón Ambato no han reducidoDescargas
Citas
Román, E. (08 de Agosto de 2012). Derecho Ecuador.com. Obtenido de https://www.derechoecuador.com/aplicacion-del-principio-de-proporcionalidad
Alexy, R. (1985). Teoría de los derechos fundamentales . Madrid: Centro de Estudios Políticos.
Cabanellas, G. (2008). Diccionario Jurídico. Buenos Aires: Heliasta.
Carbonell, M. (2008). El principio de proporcionalidad y la interpretación. Quito: Alexy.
Cardenas , J. (2014). Noción, Justificación y Críticas al principio de proporcionalidad. Biblioteca Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Castillo, L. (2010). Hacia una reformulación del principio de proporcionalidad. Lima: Palastra .
Código Orgánico Integral Penal. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Nacional.
Constitución de la Republica del Ecuador. (11 de Agosto de 1998). Constitución. Riobamba, Chimborazo, Ecuador: Asamblea Nacional Costituyente.
Gavara de Cara, J. (1994). Derechos fundamentales y desarrollo legislativo. La garantía del contenido esencial de los derechos fundamentales en la Ley Fundamental de Bonn. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. (2008). Ley Orgánica de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial. Quito: Nacional.
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. (2018). El principio de proporcionalidad y la interpretacion constitucional. Quito: Miguel Carbonell.
Rojas, I. (27 de Octubre de 2018). La Proporcionalidad en las Penas . Obtenido de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2015/11/doctrina42462.pdf
Sánchez Gil, R. (2010). El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia mexicana. Mexico: Lintex.
Silva , J. (2007). La teoría de la determinación de la pena como sistema (dogmático): un primer esbozo. Revista para el Análisis del Derecho, p.15.
Villaverde, I. (2008). La resolución de conflictos entre derechos fundamentales. El principio. Quito: Miguel Carbonell.
Descargas
Archivos adicionales
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
CC BY-NC-SA : Esta licencia permite a los reutilizadores distribuir, remezclar, adaptar y construir sobre el material en cualquier medio o formato solo con fines no comerciales, y solo siempre y cuando se dé la atribución al creador. Si remezcla, adapta o construye sobre el material, debe licenciar el material modificado bajo términos idénticos.
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/oai
