HOLOGRAMA DEL SUMAK KAWSAY, PRINCIPIO, VALOR O REGLA: COOPERATIVISMO AL BUEN VIVIR EN EL SISTEMA CONSTITUCIONAL ECUATORIANO
Resumen
El campo del derecho constitucional y de la participación ciudadana en la sociedad, se abordó un análisis que permita la resignificación del correcto uso del Sumak Kawsay como principio, valor o regla. El Sumak Kawsay o Buen Vivir tanto desde la cosmovisión andina desde el aparataje de la política pública es una forma de vida que está construida desde la igualdad y la justicia social, que permite entender al ser humano como centro de la relación con el resto de sus congéneres y con la naturaleza. Esta cosmovisión ancestral en el Ecuador fue elevada a rango constitucional y se empieza a desarrollar en planes y políticas públicas, sin embargo, es importante dotarle de un mayor contenido para efectivizar su implementación y tutela. El derecho como tal está formado por principios, valores y reglas. El derecho indígena ancestral, todo en su conjunto es un derecho. Pero este no es un derecho escrito, sino un derecho consuetudinario y actualmente ha tenido que convivir con un pluralismo jurídico. Es así como el derecho indígena principalmente está integrado por principios que son de aplicación directa, por lo que requiere un conocimiento profundo de todos los actores sociales para que no haya una discrecionalidad en la aplicación de estos principios, y además se le proveerá de eficacia y eficiencia normativa. Todos esos principios tienen un carácter axiológico altísimo que lo lleva implícito el Sumak Kawsay y el Estado debe garantizar por medio de leyes y políticas públicas su correcta implementación y tutela.Descargas
Citas
Acosta, A. (2012). Buen vivir, Sumak Kawsay. Una oportunidad para imaginar otros mundos . Quito: Abya-Yala.
Acosta, A., & Martinez, E. (2014). Desarrollo, postcrecimiento y buen vivir: debates e interrogantes. Quito: Abya-Yala.
Avila Santamaría, R. (2012). Los derechos y sus garantías ensayos críticos. Quito: Corte Constitucional para el período de transición.
Centro de Derechos Humanos. (2007). Los derechos sociales del acceso a la información a la justiciabilidad. Quito: Facultad de Jurisprudencia PUCE Ibarra.
Constitución de Ecuador. Reg. Ofi. No 449. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Nacional.
Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. (2009). Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia. Gaceta Oficial de Bolívia 07 de febereo del 2009. La Paz: Nacional.
Córdoba, P. (2017). Justicia dialógica para la última palabra. Por una argumentación deliverante entre los jueces, la ciudadanía y las cortes. Quito: Corporación de estudios y publicaciones.
Crespo Berti, L., Hernández, R., & Infante, M. (2018). Prácticas asistidas enfocadas en la formación de estudiantes: experiencias en UNIANDES, Ecuador. En M. C. Superior, Memorias Congreso Internacional Multidisciplinario de Educación Superior. USA.
Dominguez, A. (2007). Derechos colectivos y amparo colectivo. Quito: Tribunal Constitucional Un cambio ineludible: laCorte Constitucional.
Jalkh, G. (2017). la transforci{on de la justicia en el Ecuador. Una realidad medible. Quito: Consejo de la Judicatura.
Medina, S. (2013). http://huacanapichoquecota.blogspot.com/2014/09/el-abya-yala.html .
Navas, M., & Barahona, A. (2016). la constitución como proceso de transformación y espacio de disputa. Quito: IAEN.
Pisarello, G. (2012). Un largo termidor. Historia y crítica del constitucionalismo antidemocrático. Quito: Corte Constitucional para el período de transición.
Prieto, J. (2013). Derechos de la naturaleza. Fundamento, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito: Corte Constitucional del Ecuador.
Rodríguez , C., & Baquero, C. (2015). Reconocimiento con redistribución. El derecho y la justicia étnico-racial en América Latina. Bogotá: Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad.
SEMPLADES. (2007). planificación.gob.ec.
Velásquez , R. (2009). Hacia una nueva definición del concepto de política pública. Revista Desafíos , 149-187.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Bajo los siguientes términos:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/oai






