LA DIMENSIÓN NATURALEZA-CULTURA EN LA NARRATIVA CONSTITUCIONAL DE ECUADOR Y VENEZUELA
Resumen
La investigación constituyó un esfuerzo por conocer el contenido y alcance sobre la polémica y casi siempre antagónica relación naturaleza-cultura, para lo cual se tomó en consideración una perspectiva que permitió hilvanar diferentes aspectos teóricos conceptuales que desembocaron en el contenido expuesto en los textos constitucionales de las Repúblicas de Venezuela y Ecuador. Para la aproximación de la realidad se tomó en consideración la modalidad de investigación cualitativa, utilizando la interpretación hermenéutica de diversos aportes teóricos que dieron cuenta del fenómeno socio-jurídico, de igual modo se recurrió al derecho comparado. Para la obtención de resultados se recurrió al análisis histórico lógico, que permitió identificar el contexto en el cual se llevó efecto los cambios significativos que permitieron reconfigurar la ruptura paradigmática del relacionamiento de las sociedades humanas con el entorno natural. Luego de realizar un recorrido por los elementos más significativos que alimentaron los textos constitucionales estudiados se hizo énfasis en la tendencia biocentrista, para lo cual se llevó a efecto la identificación de sus aspectos más resaltantes, y así discutir mediante la contrastación el contenido de cada una de las Constituciones y de esta manera se establecieron las consideraciones finales.Descargas
Citas
Beck, U. (1996). La modernidad reflexiva. Las concecuencias perversas de la modernidad. . Modernidad, contingencia y riesgo, 199-265.
Bernal, C. (2010). Metodología de la investigación . Colombia: Pearson education.
Castillo Sarmiento, A. Y., Suárez Gélvez, J. H., & Mosquera Téllez, J. (2017). Naturaleza y sociedad: relaciones y tendencias desde un enfoque eurocéntrico. Luna Azul.
Castro, A. (2018). El desafío de pensar diferente: pensamiento, sociedad y naturaleza. Argentina: CLACSO.
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. (1999). Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Venezuela: Nacional.
Constitución del Ecuador. R.O. No 449. (2008). Constitución de la República del Ecuador. Quito: Nacional.
De Sousa Santos, B. (2018). Construyendo las epistemologías del sur: para un pensamiento alternativo de alternativas. Buenos Aires: CLACSO.
Eschenhagen, M. (2007). Las cumbres ambientales internacionales y la educación ambiental. OASIS, 39-76.
Estrella, M., & González, A. (2014). Desarrollo sustentable un nuevo mañana. México: Patria.
Foy, P. (2015). Sistema jurídico y naturaleza. Consideracioes sobre el derecho y la naturaleza. Derecho PUCP, 485-517.
Gómez, C. (2018). La investigación científica y las formas de titulación. Aspectos conceptuales y prácticos. Quito: Editorial Jurídica.
Gudynas, E. (2004). Ecología, economía y ética del desarrollo sotenible. Uruguay: CLAES.
López, M. (2013). El medio ambiente sano como derecho humano: su promoción e información en las políticas públicas de México. Políticas públicas, gestión ambiental y derechos humanos una revisión a los nuevos desafíos en México, 1-23.
Lovelock, J. (2011). La tierra se agota. España: Planeta.
Mancera Cota, A. (2008). Consideraciones durante el proceso compartivo. México: UNAM.
Mejías, C., & Gómez, A. (2009). El derecho venezolano en el siglo del medio ambiente. Derecho y reforma agraria No 35, 117-130.
Murcia, D. (2012). la naturaleza con derechos. Ecuador: El chasqui ediciones.
Murga-Menoyo, M. (2009). La carta de la tierra: un referente de la década por la educación para el desarrollo sostenible. Revista de educación, 239-262.
Prieto, J. (2013). Derechos de la naturaleza, contenido y exigibilidad jurisdiccional. Quito: Corte Constitucional del Ecuador.
Stoessel, S. (2014). Giro a la izquierda en la América Latina del siglo XXI. Revisando los debates académicos, 123-149.
Worster, D. (2008). Transformaciones de la tierra. Uruguay: CLAES.
Zaffaroni, E. (2011). La naturaleza como persona: de la pachamama a la Gaia. Ecuador: Ministerio de Justicia, Derechos Humanos y Cultos.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Bajo los siguientes términos:
Usted es libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar — remezclar, transformar y construir a partir del material. La licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia
Bajo los siguientes términos:
Atribución — Usted debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios. Puede hacerlo en cualquier forma razonable, pero no de forma tal que sugiera que usted o su uso tienen el apoyo de la licenciante.
NoComercial — Usted no puede hacer uso del material con propósitos comerciales.
CompartirIgual — Si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la lamisma licencia del original.
No hay restricciones adicionales — No puede aplicar términos legales ni medidas tecnológicas que restrinjan legalmente a otras a hacer cualquier uso permitido por la licencia.
OAI-PMH URL: https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/oai
