PERTINENCIA DE LA REGULACIÓN DE LA MEDIACIÓN PREJUDICIAL OBLIGATORIA EN ECUADOR: APUNTES PREVIOS.

Resumen

Los mecanismos alternos de resolución de conflictos (ADR por sus siglas en inglés) se han erigido en la contemporaneidad como una de las herramientas más relevantes para dirimir pleitos. En el Ecuador, aunque existen indicios de la utilización de varios de estos métodos en su historia, legalmente sólo han pasado varias décadas desde su regulación. En la actualidad, la utilización de la mediación no adquiere la importancia deseada, a pesar de sus innegables beneficios continúa siendo una tarea pendiente. Analizar la pertinencia de regular la mediación prejudicial obligatoria, de forma tal que previo a la presentación de procesos contenciosos en el ámbito judicial, las partes hayan asistido a mediación, constituye el principal objetivo del estudio. Para ello, se ha utilizado una metodología mixta, apoyándose en un enfoque cualitativo y cuantitativo, que utilizando un método analítico, inductivo y deductivo, y técnicas como el fichaje bibliográfico y la entrevista expertos, han permitido demostrar los beneficios de considerar en el futuro cercano en el Ecuador, la regulación de la mediación prejudicial obligatoria, pues se ha podido concluir que ello tributaría a una reducción sustancial del congestionamiento procesal que sufren en la actualidad los juzgados y a una solución más armoniosa de los pleitos.