LA POLÍTICA CRIMINAL COMO HERRAMIENTA FRENTE A LOS DELITOS EN CONTRA DE LA EFICIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN EL ECUADOR

Autores/as

  • PAOLA CRISTINA AVILÉS MONTALEZA Corte Nacional de Justicia

Resumen

En la investigación se hizo un análisis de la política criminal como herramienta frente a los delitos en contra de la eficiencia de la administración pública en el Ecuador, delitos que en su mayoría se relacionan con la corrupción, un fenómeno enraizado en todos los niveles de la administración pública ecuatoriana. Para su desarrollo se aplicó una metodología de tipo cualitativa en el campo de la dogmática jurídica, con base en los métodos inductivo, exegético jurídico y de análisis documental, los que permitieron alcanzar los objetivos previstos. El resultado obtenido fue una caracterización de la política criminal enfocada en los delitos contra la eficiencia de la administración, con énfasis en las medidas adoptadas para investigar, prevenir y sancionar la corrupción. Se concluyó que las tres vías que se han seguido en la política criminal, que son la tipificación de delitos específicos, la creación de instituciones y la extinción de dominio presentan serias fallas para alcanzar sus objetivos, por lo que se recomienda que para el diseño de una futura política criminal se aumenten los marcos sancionadores en los delitos contra la eficiencia de la administración, se mejore la eficacia de las instituciones competentes en la materia y se aplique de manera efectiva la extinción de domino, de forma tal que permita la recuperación de los bienes sustraídos como consecuencia de la corrupción.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

PAOLA CRISTINA AVILÉS MONTALEZA, Corte Nacional de Justicia

Máster en Derecho Penal y CriminologíaAbogada 

Citas

Abadía, M. (2015). ¿Qué es la política criminal? Bogotá: Observatorio de Política Criminal .

Alvear, J., & Kuri, D. (6 de noviembre de 2017). En arca abierta... Vistazo. Recuperado el 3 de julio de 2019, de https://www.vistazo.com/seccion/pais/actualidad- nacional/en-arca-abierta

Asamblea Constituyente. (2008). Constitución de la República del Ecuador.

Montecristi: Registro Oficial de 20 de octubre.

Asamblea Nacional. (2014). Código Orgánico Integral Penal. Quito: Registro Oficial de 14 de enero.

Asamblea Nacional. (2017). Código Orgánico Administrativo. Quito: Registro Oficial de 31 de julio.

Asamblea Nacional. (2021). Ley Orgánica Reformatoria al Código Orgánico Integral Penal en materia de Anticorrupción. Quito: Registro Oficial de 17 de febrero.

Asamblea Nacional. (2021-a). Ley Orgánica de Extinción de Dominio. Quito: Registro Oficial de 14 de mayo.

Bacigalupo, E. (1999). Principios constitucionales del Derecho penal. Hammurabi: Buenos Aires.

Baratta, A. (1997). Política criminal: entre la política de seguridad y la política social. En ILANUD, Delito y Seguridad de los Habitantes. (págs. 1-24). Madrid: ILANUD. Recuperado el 26 de julio de 2021, de http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/2018/05/doctrina46549.pdf

Bix, B. (2009). Diccionario de Teoría Jurídica. México D.F: UNAM.

Carrillo, Y. (2013). Política legislativa penal. Una propuesta de re-codificación del derecho penal vigente en Cuba. Crítica Jurídica, 59-80. Recuperado el 26 de julio de 2021, de http://www.revistas.unam.mx/index.php/rcj/article/view/40798/37129

CCE. (2021). La Corte Constitucional emite dictamen respecto de la objeción parcial por razones de inconstitucionalidad presentada por el presidente de la

República en contra del Proyecto de Ley Orgánica de Extinción de Dominio.

Quito: Corte Constitucional de Ecuador.

CGE. (2019). Proliferan instituciones para la lucha anticorrupción en Ecuador. Quito: El Universo. Recuperado el 19 de junio de 2019, de http://www.contraloria.gob.ec/CentralMedios/CGENoticias/21167

Chávez, J. (2014). Los paraísos fiscales y su impacto global en América Latina. Revista CIMEXUS, 13-30.

Cornelio, L. (2018). Derecho humano a la buena administración pública. Perfiles de las Ciencias Sociales, 5(10), 315-344.

Corte Constitucional de Colombia. (2001). Sentencia C-646. Bogotá:

Corte Constitucional de Colombia. Recuperado el 26 de julio de 2021, de https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2001/C-646-01.htm

Díez, J. (2002). La política criminal en las ciencias penales: un análisis crítico de la contribución de Roxin. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología, 1- 32. Recuperado el 26 de julio de 2021, de http://criminet.ugr.es/recpc/23/recpc23-02.pdf

Díez, L. (2002). El derecho penal simbólico y los efectos de la pena. Boletín Mexicano de Derecho Comparado (103), 409-447.

El Universo. (25 de abril de 2019). Comisión Anticorrupción denuncia 39 casos de contratación pública con empresas fantasmas. El Universo. Recuperado el 2 de julio de 2019, de https://www.eluniverso.com/noticias/2019/04/25/nota/7301783/comision- anticorrupcion-denuncia-39-casos-contratacion-publica

Fonseca, C. (2019). Extinción de dominio: figura central en la estrategia de seguridad.

Zacatecas: Poder Legislativo del Estado de Zacatecas.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación.

México, D.F: Mac Graw-Hill.

Lascurraín, J. (2019). Manual de Introducción al Derecho Penal. Madrid: BOE.

López, J. (2019). La extinción de dominio: herramienta para luchar contra el crimen.

UDEP-Hoy, 1-3. Recuperado el 15 de diciembre de 2020, de

http://udep.edu.pe/hoy/2019/la-extincion-de-dominio-herramienta-para-luchar- contra-el-crimen/

Magiera, S. (2077). El derecho a una buena administración en la Unión Europea. En J. Meyer, Charta der Grundrechte der Europäischen Union (págs. 518-528). Baden-Baden: NomosKomentar. Recuperado el 28 de abril de 2021, de http://eapc.gencat.cat/web/.content/home/publicacions/col_leccio_materials/26

_les_administracions_en_perspectiva_europea/8_magiera/08- magiera_tradcast.pdf

Martínez, A. (2018). Análisis histórico de la figura jurídica de la extinción de dominio en México. Veracruz: Universidad de Xalapa. Recuperado el 17 de octubre de 2020, de https://ux.edu.mx/wp-content/uploads/9-ANALISIS-HISTORICO-DE- LA-FIGURA-JURIDICA-DE-LA-EXTINCION-DE-DOMINIO-EN-MEXICO..PDF

Matilla, A. (2020). Buena administración como noción jurídica y la Carta Iberoamericana de los Derechos y Deberes del Ciudadano en relación con la administración pública. Revista Iberoamericana de Gobierno, 1-50.

Morales, E. (2010). Algunas reflexiones sobre política criminal y sus principales tendencias. Nuevo Derecho, 5(6), 19-28.

Muñoz, F., & Aran, M. (2010). Derecho penal. Parte general. Valencia: Tirant Lo Blanch.

Muñoz, M., & Vargas, R. (2017). La extinción de dominio y la afectación de derechos: análisis comparativo. San José: Universidad de Costa Rica.

Presidencia de la República. (2007). Decreto Ejecutivo No. 122. Quito: Registro Oficial de 1 de marzo.

Presidencia de la República. (2008). Decreto Ejecutivo No. 1511. Quito: Registro Oficial de 31 de diciembre.

Presidencia de la República. (2019). Decreto Ejecutivo No. 7131. Quito: Registro Oficial de 28 de mayo.

Rangel, X. (2018). Bases generales de criminología y política criminal. DIKÉ, 161-266. Robles, G. (17 de agosto de 2020). José Tuárez recibe cinco años de prisión. Expreso.

Rodríguez, J. (2013). La buena administración como principio y como derecho fundamental en Europa. Misión Jurídica. Revista de Derecho y Ciencias Sociales, 23-56.

Rosero, A. (21 de junio de 2021). Fiscalía recopiló nuevas evidencias que ‘agravan’ la situación de Pablo Celi; pide que siga recluido. El Comercio.

Roxin, C. (2002). Política criminal y sistema de Derecho penal. Buenos Aires: Hammurabi.

Stephenson, K. (2014). Barreras para la recuperación de activos. Análisis de las barreras principales y recomendaciones para la acción. Nueva York: BIRF.

T.I. (2019). Índice de percepción de la corrupción 2018. Transparencia Internacional. Recuperado el 1 de julio de 2019, de https://www.transparency.org/cpi2018

Tantaleán, R. (2016). Tipología de las investigaciones jurídicas. Derecho y Cambio Social (43), 1-37.

Tomás, B. (2014). El derecho fundamental a una buena administración pública. Madrid: Ministerio de las Administraciones Públicas.

Vaca, F. (21 de octubre de 2018). La insólita fuga de Fernando Alvarado pone en apuros al gobierno de Moreno. Plan V. Recuperado el 3 de julio de 2019, de https://www.planv.com.ec/historias/politica/la-insolita-fuga-fernando-alvarado- pone-apuros-al-gobierno-moreno

Descargas

Publicado

21-05-2022

Cómo citar

AVILÉS MONTALEZA, P. C. (2022). LA POLÍTICA CRIMINAL COMO HERRAMIENTA FRENTE A LOS DELITOS EN CONTRA DE LA EFICIENCIA DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN EL ECUADOR. Debate Jurídico Ecuador, 5(2), 207–226. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2712

Número

Sección

ARTÍCULOS