EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL JUZGAMIENTO A CONDUCTORES QUE SE ENCUENTREN BAJO EFECTOS DEL ALCOHOL

Autores/as

  • FREDDY ROBERTO CARRASCO VARGAS Fiscalía Napo
  • GLADIS MARGOT PROAÑO REYES Universidad san Francisco de Quito

Resumen

El Código Orgánico Integral Penal (COIP) del Ecuador establece que en caso de que la o el conductor se niegue a que se le practiquen los exámenes de comprobación, se presumirá que se encuentra en el máximo grado de embriaguez o de intoxicación por efecto de alcohol o de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, lo cual parece ser una flagrante vulneración al principio de presunción de inocencia de rango constitucional.Los materiales y métodos utilizados para llevar a cabo esta investigación no pueden ser otros, que el análisis jurídico, de la doctrinaria y la legislación, que permitan sustentar la jerarquía del principio de presunción de inocencia, que al tener un rango constitucional y supra constitucional, tiene eficacia directa e inmediata, so pena de nulidad e invalidez de la ley inconstitucional, lo que conllevaría a la ineficacia de la norma jurídica.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

FREDDY ROBERTO CARRASCO VARGAS, Fiscalía Napo

AbogadoMáster en Derecho Penal y Criminología

GLADIS MARGOT PROAÑO REYES, Universidad san Francisco de Quito

AbogadaMáster en DerechoPHD

Citas

Barrientos, J. M. (2017). Derecho a la presunción de inocencia. Recuperado septiembre 2020. https://practico-penal.es/vid/derecho-presuncion-inocencia-391378250

Bustamante Rúa, Mónica, & Palomo Vélez, Diego. (2018). La presunción de inocencia como regla de juicio y el estándar de prueba de la duda razonable en el proceso penal. Una lectura desde Colombia y Chile. Ius et Praxis, 24(3), 651-692. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122018000300651

Falcone Salas, D. (2015). El delito de negativa injustificada de un conductor a someterse a los exámenes de detección de alcohol o sustancias estupefacientes o psicotrópicas. Revista de derecho (Valparaíso), (44), 143-169. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-68512015000100005

Gutiérrez C., Mónica, Beroiza W., Teresa, Borzone T., Gisella, Caviedes S., Iván, Céspedes G., Juan, Gutiérrez N., Mónica, Oyarzún G., Manuel, Palacios M., Sylvia, Cartagena S., Claudia, Corrales V., Raúl, Álvarez G., Cecilia, & Schönffeldt G., Patricia. (2018). Espirometría: Manual de procedimientos. SERChile. Revista chilena de enfermedades respiratorias, 34(3), 171-188. https://dx.doi.org/10.4067/S0717-73482018000300171

Mancera Cota, A. (2008). Consideraciones durante el proceso comparativo. Boletín mexicano de derecho comparado, 41(121). Recuperado septiembre 2020. http://www.scielo.org.mx/pdf/bmdc/v41n121/v41n121a7.pdf

Martínez Garnelo, J. (2020). Análisis del caso, “Martínez Coronado vs. Guatemala” de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Revista de la Facultad de Derecho de México, LXX, 276. http://dx.doi.org/10.22201/fder.24488933e.2020.276-2.75210

Muñetón Villegas, J. C. (2015) La negativa a realizarse la prueba de embriaguez con fundamento en el derecho de no autoincriminación. Nuevo Foro Penal, 85, págs. 79-121. Recuperado agosto 2020. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5627077

Sagüés, N. P. (2009). Novedades sobre inconstitucionalidad por omisión: la corte constitucional de ecuador como legislador suplente y precario. Estudios constitucionales, 7(2), 71-79. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002009000200003

Salvador Concepción, R. (2013). Cuestiones relevantes de la prueba de alcoholemia en el proceso penal. Revista de Derecho UNED, 13. Recuperado septiembre 2020. http://revistas.uned.es/index.php/RDUNED/article/download/12104/11396

WILENMANN VON BERNATH, J. (2016). El tratamiento del autofavorecimiento del imputado: sobre las consecuencias sustantivas del principio de no autoincriminación. RDUCN, 23, (1), 111-139. Recuperado agosto 2020. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-97532016000100006.

Acuerdo 59/2017 por el que se expide el Protocolo de Actuación Policial de la Secretaría de Seguridad Pública de la ciudad de México para la aplicación del Programa “Conduce Sin Alcohol”, de fecha 30 de agosto de 2017. http://data.ssp.cdmx.gob.mx/documentos/difusion/convocatorias/CONDUCE_SIN_ALCOHOL.pdf

Código Orgánico Integral Penal. Registro Oficial Nº 180 de 10 de febrero de 2014 actualizado a 2019.

Constitución de la República del Ecuador. Registro Oficial Nº 449 de 20 de octubre del 2008.

https://www.primicias.ec/noticias/sociedad/accidentes-transito-vias-muertes/

Descargas

Publicado

01-09-2022

Cómo citar

CARRASCO VARGAS, F. R., & PROAÑO REYES, G. M. (2022). EL PRINCIPIO DE PRESUNCIÓN DE INOCENCIA EN EL JUZGAMIENTO A CONDUCTORES QUE SE ENCUENTREN BAJO EFECTOS DEL ALCOHOL. Debate Jurídico Ecuador, 5(3), 347–360. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/DJE/article/view/2827

Artículos más leídos del mismo autor/a