EL VOTO: ¿OPCIONAL U OBLIGATORIO? ANÁLISIS TEÓRICO-FILOSÓFICO DE LA CUESTIÓN

Autores/as

  • Nelson Clemente Calderón Ruiz Funcionario directivo 8

Resumen

La legitimidad de los sistemas democráticos se basa en la elección de los gobernantes mediante la participación de la mayoría de los ciudadanos. El término democracia se refiere a que el dêmos (el pueblo) tiene el krátos(en este caso, el poder), por tanto, la mayor expresión de ese poder está en el método de designación de las principales autoridades de la nación: depositar el voto en unas elecciones que tienen como cometido elegir a los gobiernos. Este texto indaga en la dicotomía opcional-obligatorio, que mantiene un debate sin consensos en la sociedad, ya que algunos autores consideran que es mejor que sea obligatorio y otros apuestan por la opcionalidad. Se analizan las teorías alrededor del origen de la democracia y la evolución del derecho al voto a lo largo de los siglos y desde la noción de igualdad, constructo de tan elevada complejidad, que implica la universalidad del voto. Se establece que las democracias europeas son casi todas de voto opcional, a diferencia de las latinoamericanas, donde en casi todas es obligatorio con sanciones pecuniarias y administrativas por su incumplimiento. Entre las conclusiones a las que se llegó están que la obligatoriedad del voto en América Latina se debe a una tradición de gobernanza autoritaria.PALABRAS CLAVE: derechos; elecciones; sufragio; voto; democracia; Latinoamérica; voto opcional; voto obligatorio.THE VOTE: ¿OPTIONAL OR MANDATORY? THEORETICAL-PHILOSOPHICAL ANALYSIS OF THE QUESTIONABSTRACTThe legitimacy of democratic systems is based on the election of the rulers, the participation of most citizens registered in the electoral roll. The term democracy refers to the fact that the dêmos (the people) have the krátos (in this case, the power) therefore, the greatest expression of this power is in the method of designation of the main authorities of the nation: cast the vote in elections whose purpose is to elect governments. This text investigates the optional-mandatory dichotomy that maintains a debate without consensus in society, since some authors consider that it is better to make it mandatory and others opt for optionality. The theories around the origin of democracy and the evolution of the right to vote over the centuries and from the notion of equality are analyzed, construct of such high complexity, which implies the universality of the vote. It is established that European democracies are almost all of optional vote, unlike the latin Americans, where in almost all of them it is mandatory with financial and administrative sanctions for non-compliance. Among the conclusions reached are that the mandatory nature of voting in Latin America is due to a tradition of authoritarian governance.KEYWORDS: rights; elections; suffrage; vote; democracy; Latin America; optional vote; compulsory vote.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Nelson Clemente Calderón Ruiz, Funcionario directivo 8

Abogado. Candidato a Magister por la Universidad Andina Simón Bolívar, Ecuador. Investigador en Derecho Tributario y Derecho Constitucional. Funcionario directivo 8, Quito, Ecuador.

Publicado

2020-12-29

Cómo citar

Calderón Ruiz, N. C. (2020). EL VOTO: ¿OPCIONAL U OBLIGATORIO? ANÁLISIS TEÓRICO-FILOSÓFICO DE LA CUESTIÓN. Mikarimin. Revista Científica Multidisciplinaria, 6(3), 43–56. Recuperado a partir de https://revista.uniandes.edu.ec/ojs/index.php/mikarimin/article/view/2060